Решение по делу № 5-13/2011 от 26.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

26 января 2011года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении , предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Русс А. А., г.рождения, проживающего по адресу:,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2010 года в 20 час. 35 мин. на км а/д водитель Русс А.А, управляя а/м г/н в нарушение требования п.п.1.3 ПДД РФ, при обгоне ТС, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для движениявстречного транспорта, при наличии разметки 1.1.

           Правонарушитель  в судебное заседание не явился, свои возражения не представил, о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.     

          Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

  Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина водителя Русс А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил, сигналов светофоров, знаков и  разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Судом с достаточной полнотой установлено, что водитель Русс А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть управляя автомашиной, совершил обгон ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Его вина подтверждается материалами административного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении № 66 АА № от 04.11.2010 г., составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона; права и обязанности правонарушителю были разъяснены, о чем в протоколе Русс А.А собственноручно расписался;- рапортом инспектора ОВДПС ОГИБД ОВД по Ачитскому городскому округу о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ водителем Русс А.А. от 04.11.2010 г.;-рапортом инспектора ОВДПС ОГИБД ОВД по Ачитскому городскому округу о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ  водителем Русс А.А. от 04.11.2010 г.;

-объяснениями свидетеля , предупрежденного должностным лицом об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;

- дислокацией   км а/д , заверенной надлежащим образом должностным лицом,

          - схемой места совершения административного правонарушения, подписанной сотрудником ОВДПС ОГИБД. ОВД по Ачитскому городскому округу и водителем Русс А.А., из которой следует, что водитель Русс А.А. при обгоне ТС, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, при наличии разметки 1.1.

 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Русс А.А. правильноквалифицированы по ч.4  ст.12.15 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие и  отягчающие  административную ответственность  судом не усматриваются.

              Таким образом, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст.ст. 4.5 ч.5, 12.15 ч.4, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Русс А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

          Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью  в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Л. М.Кривоносова