Решение по делу № 5-36/2020 от 29.01.2020

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Шентала 29 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Белова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Белов Д.А., будучи ранее, 18.12.2019 привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и являясь лицом, в отношении которого решением Исаклинского районного суда Самарской области от 14.08.2019 года установлен административный надзор на срок до 26.04.2020, с установлением ограничения в виде - запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 6.00 час. следующих суток, 17.01.2020 повторно допустил нарушение ограничений административного надзора, а именно: отсутствовал с 22 час.02 мин. до 22 час.15 мин. без уважительной причины по месту жительствапо адресу: <АДРЕС>, при этом в его действия(бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Белова Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Белов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно нарушил ограничения административного надзора. Просил строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.

Согласно п. 26 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ "О полиции" полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание.

В силу ст. 2 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Мировым судьей установлено, что решением Исаклинского районного суда Самарской области от 14.08.2019 года в отношении Белова Д.А. установлен административный надзор до 26.04.2020, с ограничением - запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 6.00 час. следующих суток. В отношении Белова Д.А. 18.12.2019 было вынесено постановление, согласно которому Белов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, копию указанного постановленияБелов Д.А. получил и не обжаловал. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного

-2-

наказания. Белов Д.А. был предупрежден об административной ответственности за нарушение

ограничений. Однако 17.01.2020 Белов Д.А. повторно допустил нарушение ограничений административного надзора, чем нарушил установленный решением Исаклинского районного суда Самарской области от 14.08.2019 года, вступившим в законную силу 27.08.2019,  административный надзор.  

Факт  совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и виновность Белова Д.А. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2020, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на то лицом УУП ОМВД России по Шенталинскому району Самарской области Барановым А.А.; копией решения Исаклинского районного суда Самарской области от 14.08.2019 года; предупреждением от 26.08.2019, 09.12.2019; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности Белова Д.А. от 24.01.2020; актами посещения от 17.01.2020 по двум адресам; заявлением Белова Д.А.,которым он уведомляет, что проживать будет по адресу: <АДРЕС>; заключением о заведении дела административного надзора от 26.08.2019; постановлением №19/3418439 от 18.12.2019, которым Белов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, вступившего в законную силу 10.01.2020, сведениями об административных правонарушениях, допущенных Беловым Д.А.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Белова Д.А. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Белова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и его виновность, так как установлено, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательства, опровергающие вину Белова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены. Оснований для освобождения Белова Д.А. от административной ответственности и наказания не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

 При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, отсутствие препятствий к отбыванию наказания в виде обязательных работ, считает необходимым подвергнуть Белова Д.А. к наказанию в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.13, ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины,

-3-

подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          М.Н. Макарова