Решение по делу № 2-1189/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-1189/2015

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2015 года                                                                                    город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области М.В. Михайлова, при секретаре судебного заседания Бебениной А.Н., рассмотрев в судебном заседании в судебном участке № 3 городаБалаково дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Симакину Е.А.1, Симакиной А.В.1 о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии,  пени,

                                                                       установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Симакину Е.А.1, Симакиной А.В.1 о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 40 124 рубля 13 копеек, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1 676 рублей 26 копеек

Свои требования истец обосновывает тем, что выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещений в многоквартирных домах (подает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель). Истец свои обязательства выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчики допускают нарушения своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии,  в связи с чем у них образовалась указанная задолженность.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны.

Мировой судья находит, что  отказ от иска заявлен представителем истца добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

принять отказ представителя истца от исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к Симакину Е.А.1, Симакиной А.В.1 о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии,  пени в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому  делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Симакину Е.А.1, Симакиной А.В.1 о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии,  пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                 М.В. Михайлова.