Решение по делу № 5-164/2014 от 31.07.2014

Дело <НОМЕР>.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> Абдулмуслимовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, не работающего, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии 05 12 номер <НОМЕР>, категории «В»,  

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил  протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для рассмотрения дела, по месту жительства указанного лица.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 057456, который составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4>, гражданин <ФИО3> 03.05.04.2014г. в 04 часа 30 минут на 907  км. Федеральной автодороги «Кавказ» управлял автомашиной марки ВАЗ-217230, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, с  признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> на судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.  Ходатайств об отложении дела от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) <ФИО3> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства данного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 057456, из которого усматривается, что гражданин <ФИО3> 03.05.04.2014г. в 04 часа 30 минут на 907  км. Федеральной автодороги «Кавказ» управлял автомашиной марки ВАЗ-217230, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, с  признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 05 СК 069769 (л.д.4);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 05 СК 043838, (л.д.7) в котором указанно, что у гражданина <ФИО3>, при наличии у него признака алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, а также других признаков алкогольного опьянения, на предложение должностного лица ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3>, в 04 часа 53 минуты, с применением технического средства измерения, анализатора паров, «ALCOTECTOR Pro 100» (заводской номер прибора 640728, дата последней проверки прибора <ДАТА5>), в присутствии двух понятых, данный гражданин отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 05 СК 046764, в котором указанно, что при наличии у гражданина <ФИО3> признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта,  нарушение речи и т.д., и на основании того, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено, должностным лицом ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО3> выразил своё несогласие, в присутствии 2 понятых (л.д.10);

-объяснениями самого <ФИО5> от <ДАТА3> из которых следует, что он вечером предыдущего дня употребил вино, управлял автотранспортом и с друзьями ехал на рыбалку (л.д.13);

-объяснениями граждан <ФИО6> и <ФИО7> от <ДАТА3>, указанных в материале  дела в качестве понятых, (л.д.14-15)

-рапортом должностного лица ГИБДД, которым составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.16).

Согласно расписке данной <ФИО8> он обязался доставить <ФИО3> на автомашине (л.д.17) 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 9 разъясняет, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

 Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО3> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного частью данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> Абдулмуслимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР> 106 000 000 10021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82 701 000, КБК 1881 16 300 200 16 000 140, получатель УФК по РД (МВД по РД, <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> 65).

Разъяснить, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также разъяснить, что согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате