Решение по делу № 5-418/2021 от 13.10.2021

Дело № 5- 418/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2021 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, Гринева Е.В., при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Овчинниковой Л.Н.,

потерпевшей Жадаевой И.Н., представителя потерпевшей- адвоката Холуянова А.Ф., предоставившего удостоверение № 2645 и ордер № 167 от 13.10.2021 года,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)  в отношении Овчинниковой <ФИО1>, 24.03.1982 года рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>  работающей в должности обрезчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

установил:

Овчинникова Л.Н. 11 сентября 2021 г. около 06 час. 10 мин.,  находясь по адресу: <АДРЕС>,  в ходе возникшего словестного конфликта хватала Жадаеву И.Н. за волосы, била руками по голове, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: по одному кровоподтеку в теменной области слева, в лобной области справа, на передней поверхности ногтевой фаланги 4-го пальца правой кисти, по одной ссадине на спинке носа слева, в области ската носа слева. Своими действиями Овчинникова Л.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Овчинниковой Л.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Овчинникова Л.Н. вину не признала, показала, что 11 сентября 2021 г. около 6 часов утра Жадаева И.Н. пришла к ней домой в состоянии опьянения, требуя показать ей решение суда о прекращении ее регистрации в данной квартире. Поскольку между ними неприязненные отношения, возник конфликт, и они сцепились в драке, в ходе которой она хватала потерпевшую за волосы и наносила удары по лицу и рукам, но не умышленно, а защищаясь от неадекватных действий сестры Жадаевой И.Н. Специально никаких ударов ей она не наносила, когда Жадаева И.Н. повалила ее на пол, она позвала на помощь сына Овчинникова А.С., который стал оттаскивать Жадаеву И.Н. от нее. А также она постучалась к соседке Свистуновой Т.Г., котораястала свидетелем конфликта. В разрешении вопроса по данному делу  полагалась на усмотрение суда.

Потерпевшая Жадаева И.Н. в судебном заседании пояснила, что 11 сентября 2021 г., перед работой, около в 06:00 часов она пришла домой к Овчинниковой Л.Н. забрать свои документы, письма дочери и получить ответы на возникшие у нее к сестре вопросы о доле в праве на квартиру, на что Овчинникова Л.Н., вцепилась ей в волосы и стала ее выгонять. Возник конфликт, в ходе которого Овчинникова Л.Н. начала наносить ей удары по голове, защищаясь она схватила ее за плечо, чтобы удержаться на месте, но не получилось и они упали. В результате действий Овчинниковой Л.Н. ей были причинены телесные повреждения на лице, руках и голове, от которых она испытала сильную физическую боль и, не попав в этот день на работу, обратилась с заявлением в полицию и прошла медицинское освидетельствование. Телесные повреждения в области шеи у нее возникли от действий сына Овчинниковой Л.Н. - Овчинникова А.С.

Представитель потерпевшей - адвокат Холуянов А.Ф., действующий на основании ордера, в судебном заседании указывая, что вина Овчинниковой Л.Н. в совершении вменяемого ей административного правонарушения доказана, просил назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Несмотря на непризнание Овчинниковой Л.Н. своейвины, суд считает её вину  установленной, а правонарушение доказанным полученными с соблюдением требований  КоАП РФ и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ № 3091502 от 08 октября 2021 года. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Овчинниковой Л.Н. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ  и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 4);

- заявлением потерпевшей Жадаевой И.Н. от 11 сентября 2021 года, в котором она просит привлечь к ответственности сестру Очинникову Л.Н., которая 11 сентября 2021 года находясь в квартире <АДРЕС> причинила ей побои, от которых она испытала сильную физическую боль (л.д. 5);

- направлением на прохождение медицинского освидетельствования на имя Жадаевой И.Н. от 11 сентября 2021 года (л.д.6);

- письменными объяснениями Овчинникова А.С. от 13 сентября 2021 года, ставшего свидетелем совершенного правонарушения, показавшего, что между Жадаевой И.Н. и Овчинниковой Л.Н. 11 сентября 2021 года происходила драка, а он пытался их разнять (л.д. 11); - объяснениями Овчинниковой Л.Н. от 13 сентября 2021 года по факту произошедшего 11 сентября 2021 года конфликта и драки с Жадаевой И.Н.(л.д. 12); - письменными объяснениями Жадаевой И.Н. от 25 сентября 2021 года, согласно которых 11 сентября 2021 года в ходе конфликта с сестрой Овчинниковой Л.Н., последняя повалила ее на пол, а она защищалась от действий сестры и ее сына Овчинникова А.С. (л.д. 13); - письменными объяснениями Жадаевой И.Н. от 25 сентября 2021 года, согласно которых 11 сентября 2021 года в ходе конфликта с сестрой Овчинниковой Л.Н., последняя стала выталкивать ее из квартиры, не удержавшись на ногах, она стала падать и чтобы удержаться схватилась за Овчинникову Л.Н., и они вместе упали (л.д. 14); - заключением специалиста ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» № 996 от 13 сентября 2021 года (начало 11 сентября 2021 года), согласно которого, у Жадаевой И.Н. имелись следующие телесные повреждения: по одному кровоподтеку в теменной области слева,в лобной области справа, на передней поверхности шеи справа в средней и верхней третях, на правой боковой поверхности шеи в нижней трети,  на передней поверхности шеи слева в нижней трети, на передней поверхности ногтевой фаланги 4-го пальца правой кисти, по одной ссадине на спинке носа слева, в области ската носа слева. Указанные повреждения образовались от действия тупого  или тупых твердых предметов, на момент осмотра не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 15).

Кроме того, вина Овчинниковой Л.Н. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Жадаевой И.Н., подтвердившей причинение ей телесных повреждений, указанных в заключении специалиста, кроме повреждений в области шеи, непосредственно Овчинниковой Л.Н.

      В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

 Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

С доводами Овчинниковой Л.Н., не оспаривавшей событие вменяемого правонарушения, однако указывавшей, что ее действия в отношении Жадаевой И.Н. были связаны только с самозащитой, согласиться нельзя, в связи со следующими обстоятельствами. 

Институт необходимой обороны, о котором идет речь в ст. 37 УК РФ и, применим лишь к уголовно-правовым отношениям, не реализован в административно-деликтном законодательстве.

В качестве обстоятельства, исключающего противоправность деяния, ст. 2.7 КоАП РФ называет крайнюю необходимость, состоящую в причинении лицом вреда охраняемым законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Обстоятельства конфликта между Овчинниковой Л.Н. и Жадаевой И.Н., его последствия не дают оснований для вывода о том, что Овчинникова Л.Н. совершала действия в условиях, с наличием которых закон связывает возникновение состояния крайней необходимости.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины Овчинниковой Л.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения судом не установлено.

 При изложенных обстоятельствах у суда нет сомнений в виновности Овчинниковой Л.Н. в совершении вменяемого правонарушения, а непризнание ею вины  расценивается как избранный способ защиты и желание уйти от ответственности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, отсутствия действий содержащих уголовно наказуемого деяния, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены и подтверждаются приведенными доказательствами, оценив которые всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Овчинниковой Л.Н. и наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В связи с чем, её действия необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, обстоятельства его совершения, мнение потерпевшей, данные о личности виновной, в том числе наличие постоянного источника дохода от трудовой деятельности, её имущественное положение, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств и,  исходя из санкции  ст. 6.1.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить Овчинниковой Л.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как указанное наказание в данном случае, позволяет достичь предупредительные цели административного производства, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и обеспечить соответствующую защиту охраняемым законом государственным и общественным интересам. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Овчинникову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, л\с 04602894970) ИНН 6455049650; КПП 645501001; номер счета получателя 03100643000000016000; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; Код ОКТМО 63607101; Номер кор. счета получателя платежа 40102810845370000052; код бюджетной классификации 03611601063010101140; УИН 0000466064001350041820212; дело № 5-418/2021, судебный участок № 5 города Балаково Саратовской области, ст. 6.1.1.

Разъяснить Овчинниковой Л.Н. положения части 1  статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Овчинниковой Л.Н. положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

 Мировой судья                                                                                         Е.В. Гринева