Решение по делу № 2-3199/2015 ~ М-1648/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-3199/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 6 апреля 2015 года гражданское дело по иску Архиповой С.С. к Архипову А.Н. и Архиповой Н.А. как законному представителю несовершеннолетних К.А. и К.А. о признании действительным договора дарения ... доли жилого помещения по адресу: ..., признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Архипова С.С. обратилась в суд с иском к Архипову А.Н. и Архиповой Н.А. как законному представителю несовершеннолетних Кир.А. и К.А. о признании действительным договора дарения ... доли жилого помещения по адресу: ... заключенного между Архиповой С.С. и А.А., признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование иска указала, что ** ** ** между Архиповой С.С. и А.А. заключен договор дарения, согласно которому А.А. передал в дар Архиповой С.С. принадлежавшую ему ... долю жилого помещения по адресу: ... В связи со смертью А.А. ** ** ** государственная регистрация перехода права собственности к Архиповой С.С. не была произведена. После смерти А.А. наследниками по закону являются его родители Архипова С.С. и Архипов А.Н. и несовершеннолетние дети Кир.А. и К.А.

В судебном заседании истец Архипова С.С. исковые требования поддержала.

Ответчики Архипов А.Н. и Архипова Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме, представили письменные заявления о признании иска, судом им разъяснены последствия признания иска, а также правовые последствия удовлетворения судом исковых требований.

Третье лицо Управление опеки и попечительства по г. Сыктывкару в судебное заседание представителя не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Управление Росреестра по Республике Коми в судебное заседание представителя не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе производства по делу судом установлено, что жилое помещение по адресу: ... по договору приватизации от ** ** ** №... передано в общую долевую собственность по ... доле в праве Архипову А.Н., Архиповой С.С. и их сыну А.А.

В жилом помещении на момент его приватизации были зарегистрированы Архипов А.Н., Архипова С.С. и А.А.

Несовершеннолетние дети А.А. - Кир.А. и К.А. проживают с матерью – Архиповой Н.А. – в жилом помещении по адресу: ....По договору дарения от ** ** ** А.А. подарил своей матери Архиповой С.С. принадлежащую ему ... долю квартиры по адресу: .... Указанный договор заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом Г.М.

** ** ** Архипова С.С. и А.А. обратились в Управление Росреестра по Республике Коми за государственной регистрацией перехода права общей долевой собственности (доля в праве ...) от А.А. к Архиповой С.С. и государственной регистрацией права общей долевой собственности (доля в праве ...) за Архиповой С.С.

В ходе проведения правовой экспертизы установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Е.А. от ** ** ** №... в подраздел III-5 раздела далее - ЕГРП внесена запись о запрете на совершение регистрационных действий в отношении ... доли А.А. в праве на спорную квартиру, в связи с чем регистрация была приостановлена по решению государственного регистратора с ** ** ** до снятия ареста (уведомление от ** ** ** №...).

** ** ** А.А. скончался, после его смерти с заявлением о принятии наследства обратился отец Архипов А.Н.

** ** ** Архиповой С.С. в регистрирующий орган представлено свидетельство о смерти А.А.

** ** ** в Управление Росреестра по Республике Коми поступило постановление судебного пристава-исполнителя О.И. от ** ** ** о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении имущества А.А. - ... доли в праве собственности на спорную квартиру и погашении соответствующей записи в ЕГРП.

** ** ** Управлением Росреестра по Республике Коми отказано в государственной регистрации перехода права общей долевой собственности (... доля в праве) и права общей долевой собственности (... доля в праве) Архиповой С.С. на спорную квартиру в связи со смертью А.А. до государственной регистрации сделки.

Таким образом, сделка дарения совершена А.А. и Архиповой С.С. в отношении принадлежащего А.А. жилого помещения в надлежащей форме и никем из наследников А.А. не оспаривалась.

Как следует из объяснений законного представителя Кир.А. и К.А.– Архиповой Н.А., дети проживают с нею в другом жилом помещении, на получение ... доли квартиры в порядке наследования Архипова Н.А. не претендует, договор дарения не оспаривает, ей разъяснены последствия удовлетворения иска судом.

Учитывая изложенное, поскольку признание иска последовало от обоих ответчиков, последствия признания иска разъяснены судом и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований Архиповой С.С.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Архиповой С.С. к Архипову А.Н. и Архиповой Н.А. как законному представителю несовершеннолетних К.А. и К.А. удовлетворить.

Признать действительным договор дарения ... доли жилого помещения по адресу: ..., заключенный ** ** ** между Архиповой С.С. и А.А..

Признать за Архиповой С.С. право собственности на жилое помещение по адресу: ...

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова