Решение по делу № 5-277/2016 от 14.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 июля 2016 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, без участия представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КРФоАП, в отношении

юридического лица - ООО «Ривьера», ИНН <НОМЕР>, адрес: 445044 <АДРЕС> обл., г.о.Тольятти, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, комната <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области проведены контрольные мероприятия, в ходе которых установлено отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица по месту нахождения, указанного в учредительных документах ООО «Ривьера», адрес: 445044 <АДРЕС> обл., г.о.Тольятти, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, комната <АДРЕС>.

В связи с выявлением нарушения ООО «Ривьера» было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> об устранении нарушения действующего законодательства в срок не позднее <ДАТА3>

В установленный должностным лицом срок ООО «Ривьера» не выполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с чем, в отношении юридического лица был составлен административный протокол по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Ривьера», в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которое вручено представителю юридического лица.

При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении ООО «Ривьера» составлен правомерно.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения ООО «Ривьера» указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;

- предписанием об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа (в срок не позднее <ДАТА6>);

- выпиской ЕГРЮЛ от <ДАТА5>г.,

- протоколом осмотра территории от <ДАТА8>,

- свидетельством о государственной регистрации права на имя <ФИО1>

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП, являются граждане, должностные лица организаций и юридические лица, в служебные обязанности которых входит выполнение выданного государственным контрольным органом предписания.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Объектом правонарушения является установленный законом порядок управления.

Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом.

В установленный законом срок юридическое лицо не исполнило требования, указанные в предписании. Ходатайств о продлении срока для устранения предписания должностному лицу не заявляло.

Мировой судья считает, что все составляющие административного правонарушения в действиях ООО «Ривьера» нашли свое подтверждение в судебном заседании, вина юридического лица в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами дела.

Действия ООО «Ривьера» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Ривьера», а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, привлекался ли ранее ООО «Ривьера» к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29.9 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - ООО «Ривьера» виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>г.

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211636000016000140, ОКТМО 36740000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Грачева Н.А<ФИО2>