Решение по делу № 2-15213/2013 ~ М-14339/2013 от 15.11.2013

Оригинал данного документа находится в материалах гражданского дела №2-15213/2013, хранящегося в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

Дело № 2–15213/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12.12.2013                 г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре И.Д.Карамове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кэш Компани» к С.В. Лохмакову о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кэш Компани» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ... в соответствии с договором займа общество с ограниченной ответственностью «Кэш Компани» предоставило ответчику заем в размере 10 000 руб. сроком до ... с уплатой процентов в размере 1,5% в день. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы задолженности за каждый день пользования, при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает штраф в размере 500 руб. С момента получения займа и до настоящего времени ответчик не производит выплаты в счет погашения, как суммы основного долга, так и в счет уплаты процентов. На неоднократные обращения о возврате суммы долга ответчик не реагирует. Просит взыскать задолженность по договору займа с процентными начислениями в размере 63 450 руб., с возмещением расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 103,5 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Кэш Компани» Н.Г. Галиуллин требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик С.В.Лохмаков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ... в соответствии с договором займа общество с ограниченной ответственностью «Кэш Компани» предоставило ответчику заем в размере 10 000 руб. сроком до ... с уплатой процентов в размере 1,5% в день.

Пунктом 7.1 договора предусмотрена уплата процентов в размере 2% от суммы займа за просрочку возврата суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения суммы займа.

Пунктом 7.2 договора займа в случае просрочки уплаты процентов более чем на тридцать дней ответчик обязан уплатить штраф в размере 500 руб.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму основного долга и процентов по договору не возвратил, суду доказательства погашения долга не представил.

Таким образом, требования истца в части взыскания долга по договору займа в размере 10 000 руб., процентов за пользование займом в размере 750 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства и пени в размере 52 200 руб. и штрафа в размере 500 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил указанные обстоятельства и размер иска.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1 700 руб., с учетом принципа разумности и справедливости, категории и сложности дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 103,5 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с С.В. Лохмакова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кэш Компани» 63 450 руб., в том числе сумму долга по договору займа в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом в размере 750 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 52 200 руб., штраф в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 700 руб., возврат государственной пошлины 2 103,50 руб.

С.В.Лохмаков вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись. Копия верна.

Судья         Д.С. Ушпаева

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу.

Судья                 Д.С. Ушпаева