Дело № 1-69/12
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
04 мая 2012 года пос.Дубки
Мировой судья судебного участка № 2Саратовского района Саратовскойобласти
Дементьева О.С.,
при секретаре Бесчастновой Е.М.,
с участием государственного обвинителя-Авдуева Р.А,
представителя потерпевшего <ФИО1>,
защитника Лексиной Ю.А., представившей удостоверение № 1928 и ордер №82,
подсудимой Пахомовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пахомовой Е.А., хх года рождения, уроженки хх, зарегистрированной по адресу: хх, проживающей по адресу: хх, гражданки хх, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пахомова Е.А. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества (кражи), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:
28.03.2012 года в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 45 минут, более точное время в ходе дознания установлено не было, Пахомова Е.А. находилась в отделе «К» в торговом зале ООО «О», расположенном в торговом центре «Х» по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. хх, хх, д. х, где увидела стеллаж с упаковочными коробками, содержащие флаконы туалетной воды различных торговых марок и тестеров к ним, среди которых находились тестеры туалетной воды марки «ESKADA» объемом 75 мл. стоимостью 1018 рублей и туалетной воды «CACHAREL NOA» объемом 30 мл. стоимостью 706,76 рублей, принадлежащие ООО «О». Здесь в указанное время и в указанном месте у Пахомовой Е.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения тестеров туалетной воды марки «ESKADA» объемом 75 мл. и туалетной воды марки «CACHAREL NOA» объемом 30 мл. Реализуя свои преступные намерения, Пахомова Е.А., действуя тайна, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа два вышеуказанных тестера туалетной воды марки «ESKADA» и «CACHAREL NOA» и положив их в карман, одетого на ней полушубка, минуя кассы, направилась к выходу из торгового зала ООО «О». Однако, Пахомова Е.А. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, в связи с тем, что ее противоправные действия были пресечены сотрудниками охраны ООО «О», которые вызвали на место преступления сотрудников полиции. Своими действиями Пахомова Е.А. пыталась причинить ООО «О» имущественный вред на общую сумму 1724 рублей 76 копеек
Пахомова Е.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.
Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно было заявлено ей добровольно после проведения консультации с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, предусмотренное по ч. 3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Пахомова Е.А., не превышает 10 лет лишения свободы, как того требует ст.314 УПК РФ.
Мировым судьей действия Пахомовой Е.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, как умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества (кражи), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пахомовой Е.А., мировой судья признает признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
Суд учитывает, что Пахомова Е.А. у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить Пахомовой Е.А. наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Пахомову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Пахомовой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: флакон туалетной воды марки «ESCADA Desire», флакон туалетной воды марки «CACHAREL NOA», оставить по вступлению приговора в законную силу у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Саратовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья