Решение по делу № 5-6/2013 от 24.01.2013

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                      24 января 2013 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего  по <АДРЕС>района РД, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,              (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                             У С Т А Н О В И Л :

          11.01.2013 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

  Согласно протоколу <НОМЕР> от 08.12.2012 г.  <Ф.И.О.1> 00  час. 25 мин в нарушении п.2.3.2. ПДД  управлял транспортным средством ГАЗ 2705 за госрегзнаками  <НОМЕР> рус с признаками  алкогольного  опьянения и на <НОМЕР> + 350м ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» , был задержан ст. инспектором ДПС  ОБДПС ГИБДД МВД РД  <Ф.И.О.3> и на его законное требование пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя  ответил  отказом, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

          <Ф.И.О.1> К.А, было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Письмо вернулось. Был произведен звонок на номер моб.телефона <НОМЕР>

         <Ф.И.О.1> в суд  не явился , об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Уведомление вернулось.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

         Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.12.2012 г.  водитель <Ф.И.О.1> с явными признаками алкогольного опьянения, дающего  сотруднику ГИБДД право  направить водителя траснспортного средства на медицинское освидетельствование  на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.

В графе «Объяснения лица,  в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении в протоколе об администраивном правонарушении водителем указано: «Я <Ф.И.О.1>  управлял транспортным средством выпил стакан пива продувать в алкотектор отказываюсь  больше такое не повторю»

 Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 08.12.12г.  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения в присутствии двоих понятых  остановленный на ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Ф.И.О.1> в присутствии двоих понятых был отстранен от управленря транспортным средством для полседующего освидетельствования  .

 Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.12.2012 г., составленного инспектором ДПС <Ф.И.О.3> усматривается, что  водитель,  управлявший автомашиной ГАЗ 2705  с резким запахом алкоголя изо рта, нарушенной речью и резким изменением окраски  кожных покровов лица отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По общему правилу водитель был освидетельствован  с применением прибора  алкотектор. В результате проведения исследования с применением технического средства измерения - алкотектора ПРО-100  в присутствии двоих понятых было установлено  состояние алкогольного опьянения , где показан результат 0,182 мг/л. . Однако, <Ф.И.О.1> с результатами прибора не согласился и указал в  акте освидетельствования, что не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с этим, как и полагается, он был направлен в специализированное лечебное учреждение на медицинское освидетельствование. 

Однако, как уматривается  из акта медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 08.12.12г.  <Ф.И.О.1>,  будучи задержан на <НОМЕР> км  ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  с призааками алкогольного опьянения:- с запахом алкоголя изо рта, неустойчивойц пзой,  резким изменением окраски кожных покровов лица и поведением, не соответствующим обстановке отказался от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения, хотя он был доставлен  к врачу Дербентского межрайонного  наркологического диспансера  <Ф.И.О.6> .

 В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола  и временное разрешение. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель <Ф.И.О.1> в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указывает следующее: «Я <Ф.И.О.1>  управлял транспортным средством выпил стакан пива продувать в алкотектор отказываюсь  больше такое не повторю»

 В силу  2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.12.2011 N 1113)

 Ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления  транспортными средствами, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Из вышеуказанного видно, что он отказывается выполнить законное требование инспектора пройти медицинское освидетельствование . В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта водитель  был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование. В последующем правонарушитель отказался пройти освидетельствования, где и был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

 Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.

         Вод. Удостоверение <НОМЕР>передать на хранения в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району      

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                              Г.К. Алибеков