Определение
26 апреля 2021 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» к Кузнецовой <ФИО1> о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» (далее - НО «Фонд капитального ремонта») обратилась к мировому судье с иском к Кузнецовой О.В. о взыскании убытков, связанных с судебным взысканием задолженности. Требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого мировым судьей был выдан судебный приказ. При подготовке заявлений и приложений к нему истцом были понесены убытки в виде расходов на оплату услуг по изготовлению и подаче заявления, оказанных в рамках государственных контрактов. Считая нарушенными свои права, просит взыскать с ответчика убытки, связанные с подачей заявления о выдаче судебного приказа и настоящего искового заявления в размере 2100 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца НО «Фонд капитального ремонта» по доверенности <ФИО2> заблаговременно до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований к Кузнецовой О.В., последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку по данному делу отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, такой отказ должен быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В силу положений ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина, уплаченная НО «Фонд капитального ремонта» при подаче искового заявления, подлежит возврату в размере 70 % суммы государственной пошлины, что соответствует 280 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ представителя истца Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» по доверенности <ФИО2> от иска к Кузнецовой <ФИО1> о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» к Кузнецовой <ФИО1> о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» государственную пошлину в размере 280 рублей 00 копеек, что соответствует 70 % суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от 16 марта 2021 года.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня принятия в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области.
Мировой судья С.В. Мещанов