Решение по делу № 1-22/2014 от 23.04.2014

Дело № 1-102-22/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2014 года город Волгоград И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 141 Волгоградской области И.А. Папушин, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Решетниковой Г.И.,подсудимого Семенова <ФИО1>,

защитника подсудимого Калашниковой Т.А., представившей удостоверение № 348 от 09.01.2003 года и ордер № 002597 от 17.03.2014 года,потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре М.А. Воропаевой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семенова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС><АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,

  УСТАНОВИЛ:

Семенов <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: в период времени с <ДАТА> минут <ДАТА5> по <ДАТА> минут <ДАТА6> Семенов <ФИО1>, находился совместно с ранее знакомыми <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> где у Семенова <ФИО> произошел словесный конфликт с <ФИО2>. В ходе возникшего словесного конфликта у Семенова <ФИО> внезапно возник преступный умысел, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес <ФИО2>. Реализуя свой преступный умысел Семенов <ФИО> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего Семенов <ФИО> продолжая реализовать свой преступный умысел, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подошел к <ФИО2> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес <ФИО2> В результате вышеуказанных умышленных преступных действий угрозу убийством, высказанную в его адрес, <ФИО2>, воспринял реально и опасался осуществления данной угрозы.

          В судебном заседании потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Семеновым <ФИО> так как подсудимый раскаялся в содеянном, извинился перед ним, возместил причиненный ущерб, претензий к нему он не имеет. 

            Подсудимый Семенов <ФИО> ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим <ФИО2> поддержал. Не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, пояснил, что раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

Защитник Калашникова Т.А. ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала.

            Государственный обвинитель Решетникова Г.И. возражала против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

            Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Суд считает возможным уголовное дело в отношении Семенова <ФИО> прекратить за примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  ущерб, причиненный преступлением загладил в полном объеме, против прекращения уголовного дела по основаниям ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ не возражает, а также, учитывая то, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Семенова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения Семенову <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 102 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

              <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                      И.А. Папушин