Решение от 10.02.2017 по делу № 2-104/2017 от 10.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                            г. Тольятти Мировой судья судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарскойобласти Топчиёва Л.С.,

при секретаре  Дашковой Е.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2017  года по иску Маркиной <ФИО1> к ООО «Юлмарт РСК» о защите прав потребителей,  

УСТАНОВИЛ:

            Маркина Е.Д.  обратилась  к мировому судье с иском  к ООО «Юлмарт РСК» о защите прав потребителей.

В судебное заседание <ДАТА2> истец,  представитель истца  не явились,   о слушании дела извещались, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ранее истец, представитель истец не явились  в судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения  в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд  по вторичному вызову.

В данном случае заявление о рассмотрении дела без присутствия истца отсутствует.

Представитель ответчика  в судебном заседании не возражал  против оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░  - ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░