Решение по делу № А46-12979/2008 от 07.05.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

07 мая 2009 года

№ дела

А46-12979/2008

Резолютивная часть решения объявлена    29.04.2009

Полный текст решения изготовлен             07.05.2009

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи                         Бесединой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Нонкиной А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Зейнока Игоря Владимировича   город Омск

к ответчикам   Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области

Хивричу Григорию Александровичу  Омская область

Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский янтарь»  город Омск

третье лицо         Разумовский Олег Александрович  город Омск

о признании недействительными решения общего собрания участников общества и внесения изменений в учредительные документы предприятия

В заседании приняли  участие:

от истца  –  Лапай О.В.  по доверенности от 04.02.2009

от 1 ответчика –  Цередиани В.А. по доверенности № 03-22/5 от 13.01.2009

от 2 ответчика -   Левченко Е.И.   по доверенности от 15.05.2008

от 3 ответчика -   Левченко Е.И.   по доверенности от 01.08.2008

от третьего лица  - не явились

У С Т А Н О В И Л:

Иск  предъявлен  к  Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский янтарь», Хивричу Григорию Александровичу  (далее –  Межрайонная  ИФНС  России № 12 по Омской области, ООО «Сибирский янтарь», Хиврич Г.А., ответчики) о признании недействительным  решения общего собрания участников ООО «Сибирский янтарь», указанного в протоколе собрания участников общества № 2 от 30.04.2008, о внесении изменений в учредительные документы и избрании директора; признании незаконными  изменений  в государственный реестр согласно свидетельству серии 55 № 003071872, связанных с внесением изменений в учредительные документы,  и изменений в государственный реестр согласно свидетельству серии 55 № 003071871, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Сибирский янтарь».

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, заявив о признании недействительными: решения общего собрания участников ООО «Сибирский янтарь», указанного в протоколе собрания участников ООО «Сибирский янтарь» № 2 от 30.04.2008 о внесении изменений в учредительные документы и избрании директора;  решений Межрайонной ИФНС № 12 по Омской области о внесении изменений в Единый  государственный  реестр юридических лиц согласно свидетельству серии 55 № 003071872, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Сибирский янтарь», и изменений в Единый государственный реестр юридических лиц  согласно свидетельству серии 55 № 003071871, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Сибирский янтарь».

Определением от 23.06.2008 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Разумовский Олег Александрович.

Первый ответчик – Межрайонная ИФНС России № 12 по Омской области – требования истца в части признания недействительной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Сибирский янтарь» и внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц относительно ООО «Сибирский янтарь» отклонил, пояснил, что 30.04.2008 ООО «Сибирский янтарь» в Межрайонную ИФНС России № 12 по Омской области был представлен пакет документов, необходимый для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и изменений, вносимых в учредительные документы общества, перечень которых определен пунктами 1, 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

На основании пункта 4 статьи 9 указанного Закона регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов.

Как указал ответчик, в связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись об изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица и об изменении сведений об участниках юридического лица. Соответственно, в учредительные документы ООО «Сибирский янтарь» были внесены вышеуказанные изменения.

Второй ответчик – Хиврич Г.А. – требования  истца признал необоснованными по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Как пояснил ответчик, между ним и Зейноком И.В. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Сибирский янтарь». Размер уступаемой доли составлял 80% уставного капитала ООО «Сибирский янтарь», номинальной стоимостью 8 000 руб. Стоимость отчуждаемой доли была определена сторонами в сумме 500 000 рублей. По условиям договора оплата доли производилась покупателем единовременно в момент подписания договора.

На момент подписания договора Зейноком И.В. было получено согласие от участника общества Разумовского О.А.  на отчуждение доли;  после подписания договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Сибирский янтарь» Зейнок И.В. подготовил и направил в адрес ООО «Сибирский янтарь» уведомление о состоявшейся уступке доли.

После состоявшейся уступки доли в уставном капитале ООО «Сибирский янтарь» и уведомления об уступке доли участники общества – Хиврич Г.А. и Разумовский О.А. - провели собрание, на котором были приняты решения о внесении изменений в Устав и учредительный договор ООО «Сибирский янтарь» и назначении нового директора общества.

Таким образом, по мнению ответчика, в его действиях и действиях Межрайонной ИФНС № 12 по Омской области при регистрации соответствующих изменений в учредительные документы и внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц нарушений действующего законодательства не усматривается.

Кроме того, ответчик заявил о фальсификации соглашения о расторжении договора купли-продажи от 30.04.2008, на которое сослался истец в обоснование исковых требований.

Третий ответчик – ООО «Сибирский янтарь» - в отзыве на иск поддержал доводы, изложенные вторым ответчиком; указал, что на момент рассмотрения спора записи в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенные на основании решения общего собрания участников ООО «Сибирский янтарь» от 30.04.2008, фактически погашены в связи с принятием решений общим собранием участников ООО «Сибирский янтарь» 19.05.2008.

В судебном заседании истцом и ответчиком – Хивричем Г.А. – заявлено ходатайство о проведении в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации почерковедческой экспертизы представленных в дело документов.

Определением от 27.10.2008 судом назначена почерковедческая  экспертиза протокола № 2 от 30.04.2008 общего собрания участников ООО «Сибирский янтарь», учредительного договора ООО «Сибирский янтарь» от 13.06.2007, протокола № 3 от 19.05.2008 общего собрания участников ООО «Сибирский янтарь», учредительного договора ООО «Сибирский янтарь» (редакция № 2) от 19.05.2008 с целью исследования подписи Разумовского О.А.;  соглашения о расторжении договора купли-продажи доли от 30.04.2008 с целью исследования подписи Хиврича Г.А., в связи с чем производство по делу было приостановлено на основании статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09.02.2009 производство по делу возобновлено.

В заседании суда 22.04.2009 объявлен перерыв до  9 час.30 мин. 29.04.2009.

Третье лицо – Разумовский О.А. – в заседание суда не явилось, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский янтарь»  зарегистрировано 20.04.2004 Инспекций Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому административному округу (ОГРН 1045511003834).

Участниками общества в соответствии с учредительным договором от 13.06.2007 и Уставом ООО «Сибирский янтарь» (статья 4) являлись: Зейнок И.В., обладающий 1 долей, номинальной стоимостью 8 000 руб., что соответствует 80% уставного капитала общества и 80 голосам на общем собрании участников общества;  Разумовский О.А., обладающий 1 долей, номинальной стоимостью 2 000 руб., что соответствует 20% уставного капитала общества и 20 голосам на общем собрании участников общества.

Согласно протоколу № 1-06/2007 от 13.06.2007 внеочередного общего собрания участников ООО «Сибирский янтарь» Зейнок И.В. избран на должность директора общества.

30.04.2008 между Зейноком И.В. («Продавец») и Хивричем Г.А. («Покупатель») в порядке статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 7 Устава ООО «Сибирский янтарь» заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Сибирский янтарь», по условиям которого «Продавец» обязался передать в собственность «Покупателя», а последний принять и оплатить долю в уставном капитале ООО «Сибирский янтарь» номинальной стоимостью 8 000 руб., составляющую 80% уставного капитала общества и принадлежащую «Продавцу» на праве собственности (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2. договора стоимость доли составляет 500 000 руб.

Оплата доли производится «Покупателем» единовременно в момент подписания настоящего договора наличными денежными средствами (пункт 1.3 договора).

В тот же день, 30.04.2008, стороны заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале от 30.04.2008 в связи с невозможностью исполнения пункта 1.3 договора.

Однако согласно протоколу № 2 от 30.04.2008 общего собрания участников ООО «Сибирский янтарь», на котором присутствовали участники общества Хиврич Г.А. и Разумовский О.А., приняты решения об утверждении и подписании изменений, вносимых в Устав (редакция № 3) и учредительный договор ООО «Сибирский янтарь», связанных с изменением состава участников, снятии с должности директора общества Зейнока И.В. и назначении на должность директора Хиврича Г.А.

30.04.2008 в Межрайонную ИФНС России № 12 по Омской области были представлены заявление формы № Р14001 «О внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы» и заявление формы Р13001 «О государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица», решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица в виде протокола № 2 общего собрания участников от 30.04.2008, изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица (изменения к Уставу в редакции № 3, изменения к учредительному договору, копия договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Сибирский янтарь».

08.05.2008 Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области зарегистрированы изменения, вносимые в учредительные документы ООО «Сибирский янтарь» (свидетельство серии № 003071872 от 08.05.2008), и изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества (свидетельство серии 55 № 003071871 от 08.05.2008).

Таким образом, принятыми решениями Зейнок И.В. исключен из состава участников общества, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»  решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется, в том числе, подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (в редакции Федерального закона от 23.07.2008 № 160-ФЗ).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны (в редакции Федеральных законов от 23.06.2003 № 76-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» изменения, внесенные в учредительные документы общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию.

Таким образом, предоставление регистрирующему органу содержащих недостоверные сведения документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица,  повлекло  нарушение прав истца на распоряжение долей в имуществе ООО «Сибирский янтарь», в связи с чем суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Как обоснованно указал истец со ссылкой на статью 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» действия, совершенные Зейноком И.В. при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сибирский янтарь» в период с 08.05.2008 по 21.06.2008  (дата внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о Зейноке И.В. как директоре общества) не имеют силу для третьих лиц.

Доводы, приведенные ответчиками в обоснование возражений, не могут быть приняты судом во внимание в силу нижеследующего.

Согласно заключениям экспертов Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 12.01.2009 № 2542А/3.1, от 26.01.2009 № 2542/1.1 в соглашении о расторжении договора купли-продажи от 30.04.2008 в разделе «Покупатель» подпись от имени Хиврича Г.А., рукописные записи расшифровки данной подписи и даты «30.04.2008» были исполнены на листе бумаги после выполнения на нем печатного текста;  рукописные записи «Хиврич Григорий Александрович», дата «30.04.2008 г.» и подпись от имени Хиврича Г.А., расположенные в соглашении о расторжении договора купли-продажи от 30.04.2008 в графе «Покупатель» выполнены Хивричем Г.А.;  подписи от имени Разумовского О.А., расположенные в учредительном договоре ООО «Сибирский янтарь» от 13.06.2007 в графе «Статья 8» строке «Разумовский О.А.», протоколе № 2 общего собрания участников ООО «Сибирский янтарь» от 30.04.2008 в строке «Секретарь» выполнены Разумовским О.А.

Таким образом, заявление Хиврича Г.А. о фальсификации соглашения о расторжении договора купли-продажи от 30.04.2008 является необоснованным.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы, связанные с проведением экспертизы, относятся на ответчиков – Хиврича Г.А. и ООО «Сибирский янтарь» на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ № 2 ░░ 30.04.2008, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  55             № 003071872 ░░ 08.05.2008, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 55 № 003071871 ░░ 08.05.2008, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 03.06.1982 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.6, ░░.2, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 24.09.1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░, ░░.░░░░░░░ ░░░░░░, ░.148 «░», ░░.15, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 100 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 24.09.1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:  ░░░░░ ░░░░, ░░.░░░░░░░ ░░░░░░, ░.148 «░», ░░.15, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 100 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░