Решение по делу № 5-334/2018 от 07.05.2018

Дело 5-334/2018                                                                                                 07 мая 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., расположенного по адресу: города Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по г.Архангельску в отношении Изосимина Дениса Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: город <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Изосимин Д.С. <ДАТА3> около 14 часов 05 минут, находясь на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что гр. Изосимин Д.С. потребил в общественном месте наркотические или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании Изосимин Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Изосимина Д.С., исследовав материалы административного производства,  мировой судья  приходит к следующему.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ.

Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Как следует из содержания преамбулы к этому Федеральному закону, он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения и общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении Изосимин Д.С. <ДАТА3> около 14 часов 05 минут, находясь на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что гр. Изосимин Д.С. потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача. При ознакомлении с протоколом Изосимин Д.С. событие административного правонарушения не отрицал.

Из рапорта инспектора 2 роты ППСП УМВД России по г. Архангельску <ФИО1> и объяснений свидетеля <ФИО2> следует, что <ДАТА3> около 14 часов 05 минут, находясь по адресу: на <АДРЕС>, Изосимин Д.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что гр. Изосимин Д.С. потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача.

Поскольку у Изосимина Д.С. были выявлены внешние признаки опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью в области охраны здоровья населения и общественной безопасности, имело достаточные основания полагать, что Изосимин находится в состоянии опьянения.

В связи с внешними признаками опьянения: походка шаткая, речь невнятная, координация движений нарушена, зрачки расширены, Изосимин Д.С. был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.

Из указанного следует, что у инспектора ППСП 2 роты ОР ППСП УМВД России по г. Архангельску были законные основания для направления Изосимина Д.С. на медицинское освидетельствование.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение невыполнение Изосиминым Д.С. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья квалифицирует действия Изосимина Д.С. по части 2 статье 20.20 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на в общественном месте.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Изосимина Д.С. события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, в виде признания вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит совершение повторного однородного административного правонарушения, с учетом данных о личности Изосимина, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, полагает необходимым назначить Изосимину Д.С. наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае назначение иного  вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП  Ф.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует включить время административного задержания.

В силу ст. 4.1 п. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку Изосимин не отрицает факт потребления психотропных веществ, суд полагает возложить на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия от наркотической зависимости, а при установлении наркотической зависимости пройти курс лечения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Изосимина Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.20 ч. 2 Кодекса  об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания, то есть с 17 часов 20 минут <ДАТА3> в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Архангельску

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить на Изосимина Дениса Сергеевича обязанность обратиться в течении трех суток с момента вступления в силу настоящего постановления в ГБУЗ «Архангельский психоневрологический диспансер» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий связанных с потреблением наркотических средств, а при установлении наркотической зависимости пройти курс лечения.

Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику и профилактических мероприятий связанных с потреблением наркотических средств, а при установлении наркотической зависимости пройти курс лечения, возложить на ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                      Ю.В. Жданова