Решение по делу № 5-193/2011 от 28.06.2011

Дело  <НОМЕР>                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     о назначении административного наказания 

<ДАТА1>                                                                                                  р.п. <АДРЕС>                                                                                      

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Фролова Т.Н.,

при секретаре  <ФИО1>,

рассмотрев  дело  об административном  правонарушении   в отношении 

                                   <ФИО2>, <ДАТА2>                                                           рождения,   гражданина  РФ,  уроженца   <АДРЕС> Туркменской

                                АССР, русского, женатого, образование среднее специальное,                                         являющегося  индивидуальным  предпринимателем,                                                        проживающего  по адресу: <АДРЕС> область,

                                 р.п.  <АДРЕС>,      ул. <АДРЕС>,                                       

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                     установил:

<ФИО2>  <ДАТА3>  в  22 час. 15 мин.  в  р.п. <АДРЕС>,  на ул. <АДРЕС>  управлял  транспортным средством  в  состоянии  опьянения,  чем  нарушил   п. 2.7  Правил  дорожного  движения  РФ.

            В  начале судебного заседания <ФИО2> свою вину  в  совершении  административного  правонарушения не признал,  однако после исследования письменных доказательств по делу свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся,  суду пояснил, что  <ДАТА3>  в  22 час. 15 мин.  в  р.п. <АДРЕС>,  на ул. <АДРЕС>  управлял  транспортным средством после того как выпил несколько глотков пива, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на л.д. 5 согласен.

            Кроме того,  виновность <ФИО2>  подтверждается:

- протоколом  об  административном правонарушении  серии  64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО2> административного правонарушения  и его собственноручные объяснения, согласно  которых  он, употребив спиртное, управлял  транспортным средством. Совершение им административного  правонарушения не оспаривает   (л.д. 3),

 - чеком  алкотестера PRO -100 COMB I,  номер  прибора 639269  от  <ДАТА4>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  испытуемого  <ФИО2>  составляет 0, 215  миллиграмма  на один  литр  выдыхаемого воздуха (л.д. 4),

            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, у него установлено  состояние  алкогольного  опьянения,  в котором  также  имеется   запись и  подпись  о  согласии   <ФИО2> с результатами   данного освидетельствования   (л.д.5),

- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным  средством  серии 64 ОТ <НОМЕР> <ДАТА4>, согласно которому  <ФИО2>  был отстранен от управления автомобилем,  в  связи с управлением транспортным средством с признаками   опьянения  (л.д. 6),

            - объяснением  <ФИО2>, из которого видно, что он  <ДАТА3>  у себя дома употребив пиво, затем управлял  транспортным средством на ул. <АДРЕС>  в р.п. <АДРЕС>,  где и  был  остановлен сотрудниками ГИБДД. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения согласен.  (л.д.7),

            - распиской <ФИО3> на л.д. 8, согласно  которой ему была передана автомашина, которой управлял  <ФИО2> на момент  совершения административного   правонарушения,  

            - постановлением по  делу об  административном правонарушении  64 РА <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтверждающим то  обстоятельство, что <ФИО2> <ДАТА3> в 22 час. 20 мин.  управлял транспортным средством  на ул. <АДРЕС>,  в р.п. <АДРЕС> (л.д.9),

            - сведениям РЭО ГИБДД Калининского ОВД <АДРЕС> области (л.д. 17),  из которых следует, что <ФИО2>  имеет водительское удостоверение 64 СА 915899, категории АВС, выданное <ДАТА5>,   т.е.  является субъектом    данного административного  правонарушения.   

            Как  усматривается  из материалов дела:  протоколы  на  л.д. 3,6 составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст.27.12  КоАП РФ.   

            Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствует форме, утверждённой  приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

           Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Санкция ч.1ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок от полутора  до двух лет.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Отягчающим обстоятельством  по делу является то, что  <ФИО2> повторно  совершил  однородное административное правонарушение в области дорожного  движения.  

            Смягчающим обстоятельством по делу является то, что  <ФИО2>  свою вину в совершении  административного  правонарушения признал,  в содеянном раскаялся.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, судья

                                                                   постановил:

            <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  на  один  год шесть  месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3) <АДРЕС> области  в р.п. <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

  Мировой судья                                                                                             Т.Н. Фролова