Решение по делу № 5-2/2019 (5-544/2018) от 09.01.2019

Дело №5-2/2019г. РД гор.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 09 января 2019 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №32 гор.Кизляра РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра РД, Васильева В.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <НОМЕР>,  привлеченного к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.

 В судебное заседание <ФИО1> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от негое не поступало. 

            На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1>  разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (Протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от  17 октября 2018 года).

У С Т А Н О В И Л :

             <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 17.10.2018 года усматривается, что 29 сентября 2018 года в 12 часов 00 минут в ходе рейдовой проверки в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу<АДРЕС>,  был выявлен факт использования программного обеспечения «Microsoft Windows 7» директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> с признаками контрафактности, а именно без лицензии, тем самым <ФИО1> нарушил авторские и смежные права в целях извлечения дохода. То есть в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено судом, 29 сентября 2018 года в 12 часов 00 минут в ходе рейдовой проверки в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу<АДРЕС>, был выявлен факт использования программного обеспечения «Microsoft Windows 7» директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> с признаками контрафактности, а именно без лицензии, тем самым <ФИО1> нарушил авторские и смежные права в целях извлечения дохода. То есть в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Согласно  ст. 2.4 КоАП РФ  административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО1> является должностным лицом: руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

 -протоколом  об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 17.10.2018 года, согласно которого усматривается, что 29 сентября 2018 года в 12 часов 00 минут в ходе рейдовой проверки в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу<АДРЕС>,  был выявлен факт использования программного обеспечения «Microsoft Windows 7» директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> с признаками контрафактности, а именно без лицензии, тем самым <ФИО1> нарушил авторские и смежные права в целях извлечения дохода. То есть в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения правонарушителя» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> собственноручно написал, что «не знал, что программное обеспечение «Microsoft Windows 7» контрафактное и не знал, что его нельзя использовать», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ;

- распоряжением №8 от 28 сентября 2018 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, составленным начальником ОМВД России по г.Кизляр РД подполковником полицции Семенченко В.М.;

- протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного меропиятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29 сентября 2018 года; - протоколом изъятия документов (предметов, материалов), составленным 29 сентября 2018 года оперуполномоченнымУЭБиПК МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО2> с участием оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК МВД по РД капитана полиции <ФИО3> в присутствии директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> и понятых: <ФИО4>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ФИО5>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, согласно которого усматривается, что руководствуясь п.1 ч.1 ст.15 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», произведено изъятие предметов, обнаруженных при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно: системного блока ПЭВМ черного цвета без серийного номера, ноут-бука «Toshiba» черного цвета с серийным номером <НОМЕР>, флеш-карты «Hasp» фиолетового цвета. Указанные предметы упакованы и опечатаны листм бумаги с оттиском печати №19 УЭБиПК МВД по РД;

- объяснением <ФИО1>, отобранным 29 сентября 2018 года оперуполномоченным по ОВД УЭБиПК МВД по РД капитаном полиции <ФИО3>

- объяснением <ФИО6>, отобранным 29 сентября 2018 года УУП ОМВД России по Кизлярскому району РД старшим лейтенантом полиции <ФИО7>

- свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которого усматривается что российская организация Общество с органиченной ответственностью «Кизлярстройсервис», ОГРН 1170571008860, поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации 24.05.2017г.; - приказом №1 от 01.05.2017 года «О назначении директора»; - решением единственного учредителя №1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- распиской директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, согласно которой установлено, что 07 октября 2018 года <ФИО1> получил в помещении офиса <ОБЕЗЛИЧЕНО> от сотрудников УЭБиПК МВД по РД ноут-бук «Toshiba» черного цвета с серийным номером <НОМЕР>, флеш-карту «Hasp» фиолетового цвета;

- экспертным исследованием №18/10-104 от 05.10.2018г.

            Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, -  как ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

           Протокол об административном правонарушении  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

            Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

               В этой связи суд считает, в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, вещественные доказательства по делу, - системный блок ПЭВМ черного цвета без серийного номера, изъятый у гражданина <ФИО1>, подлежит конфискации.

             На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией системного блока ПЭВМ черного цвета.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОМВД РФ по г.Кизляр РД) ИНН - 0541018037 КПП 057201001 р/с 40101810600000010021 банк получателя Отделение - НБ Республики Дагестан КБК 18811690040046000140 БИК 048209001 ОКТМО 82730000 УИН 18880405180050265062. После оплаты назначенного административного штрафа квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор.Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом №13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительноговзыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства по делу: системный блок ПЭВМ черного цвета без серийного номера, изъятый у гражданина <ФИО1>, подлежит конфискации.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации вещественных доказательств: системного блока ПЭВМ черного цвета без серийного номера, изъятого у гражданина <ФИО1>, находящегося в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по гор.Кизляр РД, возложить на комиссию в составе сотрудников полиции ОМВД РФ по гор.Кизляр РД. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М.<ФИО8>