Решение по делу № 2-65/2015 от 04.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-65/2015 по иску МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Кучкову <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в судебный участок №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области по следующим основаниям.

Кучков <ФИО> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О налоге на имущество физических лиц» физическое лицо Кучков <ФИО> являющееся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество, на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ Кучков <ФИО> является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст. 85, п.1, п.4 ст. 362 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается, в соответствии с п.п.2 п.5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ было выставлено требование <НОМЕР> от 27.11.2013г. на сумму налогов (сборов) - 2367,49 руб., пени - 704,80 руб.

До настоящего времени не оплаченной остается сумма задолженности по требованию <НОМЕР> от 27.11.2013г. на сумму налогов (сборов) - 2367,49 руб.

Истец просит взыскать с Кучкова <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по налогу на имущество за 2012 год налогов (сборов) 188,81 руб., по транспортному налогу за 2012 год налогов (сборов) - 2178,68 руб. Всего - 2367,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя, уточнив исковые требования по транспортному налогу за 2012 год в размере 1 212 руб. 68 коп.

Ответчик Кучков <ФИО> исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Кучкову <ФИО1> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку полностью признаются ответчиком и подтверждены материалами дела, законны и обоснованы, признание иска зафиксировано в протоколе, судом принято признание иска.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Кучкову <ФИО1> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кучкова <ФИО1> в пользу МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 1 212 руб. 68 коп. (одна тысяча двести двенадцать руб. 68 коп.).

   Взыскать с Кучкова <ФИО1> в пользу государства госпошлину в размере 400 руб. (четыреста руб.). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца через суд принявший решение.

Мировой судья                                                        Старшова В.Г.