Решение по делу № 2-350/2013 от 12.03.2013

Дело № 2-134-350/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н.,

при секретаре: Самарской И.Н.,

с участием представителя истца Аюповой Д.О.,

12 марта 2013 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» к Егоровой Е.О. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

установил:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в судебный участок с иском к ответчику о взыскании  долга за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги в размере 7570 руб. 70 коп., пени в размере 121 руб. 88 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб..

В судебном заседании представитель истца Аюпова Д.О., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик является собственником квартиры  <АДРЕС>. За период с октября 2012 г. по ноябрь 2012 г., январь 2013 г. не производит оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 7570 руб. 70 коп.. Задолженность за октябрь 2012 г., январь 2012 г. в общей сумме 2450 руб. погашена ответчиком <ДАТА3> Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на 18.02.2013 года составляет 121 руб. 88 коп.. Просит взыскать с ответчика задолженность за октябрь 2012 г., ноябрь 2012 г., январь 2013 г. в размере 5120 руб. 70 коп., пени в размере  121 руб. 88 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб..

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи.

Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период с октября 2012 г. по ноябрь 2012 г., январь 2013 г. ответчик не произвел оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 7570 руб. 70 коп., что подтверждается расчетом истца. Задолженность за период октябрь 2012 г., январь 2013 г. в общей сумме 2450 руб. погашена ответчиком <ДАТА5> Задолженность за период с октября 2012 г. по ноябрь 2012 г., январь 2013 г. в размере 5120 руб. 70 коп. до настоящего времени ответчиком не погашена.

         Размер пени по состоянию на 18.02.2013 года составляет 121 руб. 88 коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.

Таким образом, сумма задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 5120 руб. 70 коп. и пени в размере 121 руб. 88 коп.  подлежат взысканию с ответчика.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является ООО "ЖУК".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с КЖД, ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "ЖУК" в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с Егоровой Е.О. в  пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период с октября 2012 г. по ноябрь 2012 г., январь 2013 г.  в размере  5120 руб. 70 коп., пени в размере 121 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины  в размере 400 руб. руб., а всего 5642 руб. 58 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: 

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: 

Решение не вступило в законную силу