Решение по делу № 2-687/2018 от 09.06.2018

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу  в связи с

                                                  отказом истца от иска 09 июня 2018 года г.о. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., при секретаре Погодиной Ю.А., рассмотревв  предварительном  судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Теплоэнергокомпания» к Трифилову Сергею Ивановичу, Ковалеву Игорю Александровичу, Ковалевой Елене Сергеевнео  взыскании  задолженности  за оказание  услуг  по обеспечению   тепловой  энергией  на горячее  водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

 АО «Теплоэнергокомпания» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Трифилова Сергея Ивановича, Ковалева Игоря Александровича, Ковалевой Елены Сергеевны в пользу АО «Теплоэнергокомпания» задолженности за оказание услуг по обеспечению тепловой энергией на горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> г. в размере 25499,41 руб., а такжерасходов  по оплате  государственной  пошлины в сумме  964, 98 руб., всего в сумме 26464 ( двадцать шесть  тысяч  четыреста  шестьдесят четыре) руб. 39 коп.

05.06.2018 г. мировому судье от представителя истца АО «Теплоэнергокомпания» Литт Е.А., действующей на основании доверенности от 01.08.2017г., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Трифилову Сергею Ивановичу, Ковалеву Игорю Александровичу, Ковалевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности за оказание услуг по обеспечению тепловой энергией на горячее водоснабжение, в связи с заключением ответчиками 04.06.2018 г. соглашения о добровольном погашении задолженности по оплате за оказание услуг по обеспечению тепловой энергией на горячее водоснабжение.Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

            Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  сторон.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе  истца от иска  и принятии его судом суд выносит определение, которым  одновременно  прекращается производство по делу.

 В соответствии со ст. 220  ГПК РФ суд   прекращает производство по делу, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

             В  соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции  по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что следует из представленного суду заявления.

             Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.  173, 220, 221,  224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по  гражданскому делу № 2-687/2018 по иску АО «Теплоэнергокомпания» к Трифилову Сергею Ивановичу, Ковалеву Игорю Александровичу, Ковалевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности за оказание услуг по обеспечению тепловой энергией на горячее водоснабжение, прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью. Мировой судья Т.В.Фомина