Решение по делу № 5-948/2012 от 24.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

24 декабря 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

БУЯНОВА Евгения Викторовича,

<ДАТА2> рождения, уроженца с. Новая Малыкла Новомалыклинского района Ульяновской области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, проживающего по адресу:                       <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, Буянов Е.В. 30.11.2012 года в 06 час. 50 мин. возле дома № 37 по ул. Громовой г. Тольятти, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Действия Буянова Е.В. инспектором ДПС были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Буянов Е.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судовпри применении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признается любая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Буянова Е.В., в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Буянов Е.В. 30.11.2012 года в 06 час. 50 мин. управлял автомашиной в состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено, что Буянов Е.В. находился в состоянии опьянения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ

Освидетельствование Буянова Е.В. на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> при проведении освидетельствования были соблюдены все требования. Буянов Е.В. с результатом освидетельствования согласился.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Буянова Е.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который согласно протоколу вину признал, в текущем году к административной ответственности за нарушения ПДД привлекается впервые, и оценивая совокупность собранных по делу доказательств, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, принимая во внимание вышеизложеннное, считает возможным назначить Буянову Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

БУЯНОВА Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                      А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу ____________2013 года

Мировой судья:                                                      А.В. Гросул