Решение от 09.04.2012 по делу № 2-205/2012 от 09.04.2012

Дело № 2- 205/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года                                                                              город Полярный

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Александровск Мурманской области Кутушовой Ю.В., при секретаре Бобине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Коневой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что ответчик, зарегистрированный в г. <АДРЕС>, являясь нанимателем жилого помещения не исполняет свою обязанность по оплате коммунальных услуг по выставленным счетам, в результате чего за период с октября 2008 г. по июль 2010 г. образовалась задолженность в размере 18 803,13 руб., которые истец просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки суду не сообщил,  возражений относительно исковых требований не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны  истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.          

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правоотношения между нанимателями и наймодателем жилого помещения, а также вопросы ответственности за неисполнение договорных обязательств, регулируются гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>  по настоящее время на условиях договора социального найма. В связи с расторжением брака с <ДАТА2> разделен финансовый счет.

Согласно ст. 678 ГК РФ (ст. 67,68 ЖК РФ),  наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Статья 153 ЖК РФ обязывает своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с п.п. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» <НОМЕР> от <ДАТА3> потребитель обязывается своевременно, в установленные договором сроки оплачивать предоставленные услуги.

В апреле 2008 г. на общем собрании собственников помещений многоквартирных домов способом управления многоквартирного дома <НОМЕР> избрано <ОБЕЗЛИЧИНО>

Собственники помещений в лице «Основного собственника» Учреждения администрации по управлению муниципальным имуществом ЗАТО г. Полярный Мурманской области, «Прочих собственников», в лице генерального директора ООО «УК «Полярный» заключили договор <НОМЕР> от <ДАТА4> на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ткущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с <ОБЕЗЛИЧИНО>

Судом установлено, что ответчик несвоевременно производил оплату  коммунальных услуг, в результате чего общая сумма образовавшейся задолженности составила   18 803,13 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга по оплате за предоставленные коммунальные услуги к ответчику законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.

Суд рассмотрел дело на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235,  194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2008 ░. ░░ ░░░░ 2010  ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 803 ░░░░░░  13 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 752 ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19 555 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░  25  ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░