Решение по делу № 5-441/2017 от 03.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 июля 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 216, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-441/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Шубина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Кыргызстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> б-р, д. 1, кв. 245, работающего маляром в ОАО «АвтоВАЗ»,

      Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   разъяснены его права, предусмотренные  ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

       Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 13-40 час. на ул. <АДРЕС>, д. 49 г. <АДРЕС> области, обнаружен гр-н <ФИО2>, который не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 800 руб. по ст. 12.37 ч. 2 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

      В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился. Штраф не смог оплатить в связи с тяжелым материальным положением.

      Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина лица, в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

        Как усматривается из материалов дела, постановлением от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф в течении 60 дней не оплачен.

  В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

  Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

  Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

  Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 980945 от <ДАТА3>, постановлением от <ДАТА7>, протоколом и справкой о нарушении.

 Таким образом, действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

       Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 9 ч. 1 п. 1 КРФоАП, мировой судья,

постановил:

      Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему административное наказание в штрафа в размере 1600 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

        Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>,

         Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01,

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,

Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, Л. Толстого, 39, КПП <НОМЕР>, ОКАТО  3644 00 00 000,

КБК 188 116 43000016000140, Уникальный код администратора: 538.

УИН : 18810463170950042247.

      Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в <АДРЕС> районный суд  города <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

    Мировой судья                      подпись                                           <ФИО4>

Копия верна.

Мировой судья