№5- 952/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута Республика Коми 30 августа 2012 года
Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми
Боричева У.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -
Панасюк В.Н.1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3КоАП РФ, в отношении Панасюк В.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Панасюк В.Н.1 <ДАТА3> в 16-48 час. находился возле <АДРЕС> по <АДРЕС>, где оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения данного правонарушения признаются Панасюк В.Н.1 и подтверждаются собранными материалами.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); сообщением в ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА4> (л.д.3); рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте (л.д.4).
Действия Панасюк В.Н.1, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, состояние здоровья, наличие постоянного места работы и дохода.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Панасюк В.Н.1 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Панасюк В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по РК (МВД по РК)
ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Респ.Коми банка России г.Сыктывкар КБК 18811690040046000140 Код ОКАТО 87410000000 № счета40101810000000010004
Наименование платежа: прочие преступления от денежных взысканий (штрафов)
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.Н. Боричева