Решение по делу № 5-1202/2013 от 22.10.2013

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

22 октября 2013 года г.о. Тольятти ул. Мурысева, д. 54 Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольскогосудебного района <АДРЕС> области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Житлова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 00 час. 25 мин. гр. Житлов А.В., находясь на  территории с. <АДРЕС>, муниципального района <АДРЕС> области управляя автомобилем ВАЗ 11194 г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.      

В судебное заседание Житлов А.В. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Житлова А.В.1 подтверждается совокупностью доказательств.

Протокол 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством был составлен в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта Житлова А.В.1, после чего сотрудниками ОГАИ ему было предложено пройти освидетельствование на месте либо медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти и составлен протокол 63 СН <НОМЕР> о направлении Житлова А.В.1 на медицинское освидетельствование.

Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В графе «пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование» Житлов А.В. в присутствии двух понятых указал «Не согласен».

В объяснении Житлов А.В. пояснил, что <ДАТА5> в пути следования он был остановлен сотрудником ГАИ, который предложил ему пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, однако он отказался.

На основании вышеуказанных данных, в присутствии двух понятых, сотрудником ГАИ был составлен административный протокол 63 СК <НОМЕР>.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что Житлов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Житлова А.В.1, который ранее не привлекался к административной ответственности за завершение однородных правонарушений.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих или исключающих ответственность мировым судьей установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1,  29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

 П О С Т А Н О В И Л :

Житлова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.  

Копию настоящего постановления направить в ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> район <АДРЕС> области, правонарушителю.   

Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                             подпись                                           М.И.Микшевич  

Копия верна:

Мировой судья           

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 5, каб. <НОМЕР>.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке. 

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.