Дело <НОМЕР>
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> р.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2> ,<ДАТА2> рождения , уроженца <АДРЕС> области , гражданина РФ, не работающего , проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Новоспасское ул. <АДРЕС> д. 6 , ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 рублей ;
привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> <ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> » <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 40 минут около д. 3 по ул. <АДРЕС> в р.п. Новоспасское <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управляя автомашиной Лада 217030 гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался о дне и времени судебного заседания , о чем свидетельствуют сведения об отслеживании почтового отправления.
При таких обстоятельствах, мировой судья в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Пункт 2.3.2 ПДД устанавливает обязанность водителей самоходного транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении, доказывается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого усматривается, что <ФИО2> в присутствии двух понятых , при наличии признаков алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта , отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянение посредством прибора Юпитер К , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым <ФИО2> в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела .
Письменные материалы дела, полностью согласуются между собой и из них следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 40 минут около д. 3 по ул. <АДРЕС> в р.п. Новоспасское <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управляя автомашиной Лада 217030 гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния..
Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит событие и состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в действиях <ФИО2> установленным и квалифицирует их как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> является фактическое признание вины указанное в протоколе об административном правонарушении .
Обстоятельством , отягчающим административную ответственность <ФИО2> является повторное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств его совершения , мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.26. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73629000 ОКАТО 73629000 р/с : 03100643000000016800 наименование банка: отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> , БИК: 017308101 КБК: 188 116 011230 10001140, УИН 18810473210110001219, наименование платежа: штраф по протоколу 73 АО 899371.
Разъяснить <ФИО2> , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Обязать <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение по месту его жительства.
Разъяснить <ФИО2> , что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС> области .
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>