Решение по делу № 1-15/2012 от 11.05.2012

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Конюхова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> <ФИО1>,

подсудимого Носова Максима Сергеевича,

адвоката <ФИО2>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Никипеловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г. в отношении Носова Максима Сергеевича, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Носов Максим Сергеевич своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах: Носов М.С., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, <ДАТА8> около 21-00 часов, находясь возле кафе «Неолит», расположенного в Автозаводском районе г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, обратился с просьбой к <ФИО3> передать ему на время, якобы для игры, игровую консоль «Сони Р8Р 3008» стоимостью 5 000 рублей с картой памяти объемом 8 Гб. стоимостью 1 700 рублей, принадлежащих <ФИО3> <ФИО3>, не подозревая о преступных намерениях Носова М.С., согласился и передал последнему в руки указанную консоль с картой памяти общей стоимостью 6 700 рублей. Носов М.С., воспользовавшись доверчивостью <ФИО3>, забрал консоль с картой памяти и распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно заложил в ломбард «Евро-Ломбард» расположенный по адресу<АДРЕС> на свои документы, чем причинил <ФИО3> незначительный материальный ущерб на общую сумму 6 700 руб.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При этом Носов М.С. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

До начала судебного заседания от потерпевшего <ФИО3> так же поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, кроме того дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Носова М.С., приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а, следовательно, о виновности Носова М.С., действия которого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 159 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Мировой судья, установив, что заявление подсудимым о признании вины сделано добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства, считает, что в данном случае условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшим в рамках настоящего уголовного дела в установленном законом порядке заявлен не был.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, принимает во внимание то обстоятельство, что преступление, совершенное Носовым М.С. относится к преступлениям небольшой тяжести, является оконченным. Кроме этого, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, мировым судьёй были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Носова М.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>

Исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного Носовым М.С. преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мировой судья считает возможным назначить Носову М.С. наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание им вины, раскаяние и намерение возместить материальный ущерб в полном объёме, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию.

Поскольку, настоящее судебное решение принимается в особом порядке, то наказание Носову М.С. должно быть назначено с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, то есть не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие смягчающих вину обстоятельств в данном случае не влияет на назначение наказания в соответствии со ст. 62 УК РФ.

Однако, в силу требований ст. 68 УК РФ при наличии любого вида рецидива, что относится к обстоятельствам, отягчающим наказание в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 310, 314 - 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Носова Максима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Носова Максима Сергеевича не менять постоянного места жительства без уведомления органов исполнения приговора и проходить периодическую регистрацию в указанных органах не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Носову М.С. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: коробку от консоли «Сони», хранящуюся у законного владельца <ФИО3> - оставить ему же. Залоговые документы, хранящиеся в материалах дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью 100 судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Данный экземпляр является подлинным,  изготовленным в совещательной комнате.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья:                                                                                     О.Н. Конюхова