П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Ко АП РФ в отношении Драгунова Александра Николаевича <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> в 11 час. 55 мин. Драгунов А.Н. управлял автотранспортным средством ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
<ФИО1> вину в совершении правонарушении признал, пояснив, что с протоколом согласен.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Ко АП РФ, нашел подтверждение в суде.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА3> <ФИО1> управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз.
Факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3> во время управления транспортным средством подтверждается актом <НОМЕР> ТТ 0029161 освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА1>.
Все указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание <ФИО1> своей вины и его раскаяние.
Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.
Оснований, исключающих возможность назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 Ко АП РФ.
Руководствуясь ст. 12.8 ч.3 Ко АП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Драгунова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания. Копию постановления вручить Драгунову А.Н. и направить в ОП № 60 МО МВД России «Пестравский» Самарской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья _______________________________Романова Г.П<ФИО2>