Решение по делу № 4-250/2017 от 26.04.2017

Дело № 5-250/<НОМЕР>                      КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2017 года г. <АДРЕС> Наб. <АДРЕС>, д. 17

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения - п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, корп. 1, кв. 26,

предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

<ДАТА3> около 20 часов 50 минут <ФИО1>, находясь по месту жительства в квартире <НОМЕР> дома 1 корпус 1 по улице <АДРЕС> в Маймаксанском округе г. <АДРЕС>, осуществлял стрельбу из принадлежащего ему гладкоствольного оружия, произвёл: 4 выстрела из гражданского оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 12х70, <НОМЕР> года выпуска; 4 выстрела из оружия ограниченного поражения МР-79-9ТМ, калибра 9 мм., <НОМЕР>.

По данному факту УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО1> составлен протокол 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки или ходатайства об отложении рассмотрения дела в судебное заседание не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

Положениями ст. 24 Федерального закона «Об оружии» установлено, что граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, при ознакомлении с которым <ФИО1> не оспаривал событие административного правонарушения и свою вину в его совершении;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> и фототаблицей к нему, согласно которому был произведён осмотр квартиры <НОМЕР> в доме 1 корпус 1 по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где проживает <ФИО1>, имеющей повреждения от произведённых им выстрелов из гладкоствольного ружья;

- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> УМВД Росии по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6> по факту проверки сообщения о стрельбе в квартире <НОМЕР> в доме 1 корпус 1 по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3>.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение - стрельба из оружия в населенных пунктах, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное,  и учитывая, что в совершённом правонарушении <ФИО1> вину признал полностью, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с конфискацией оружия: гражданского оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 12х70, <НОМЕР> года выпуска и патронов к нему; оружия ограниченного поражения МР-79-9ТМ, калибра 9 мм., <НОМЕР> и патронов к нему.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись                                       <ФИО5>

Верно:

Мировой судья                                                                                             <ФИО5>