Решение по делу № 2-43/2015 от 16.01.2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года                                                                                                      г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В., при секретаре Галимовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Мусаеву <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Мусаеву Ф.К. оглы о взыскании задолженности, мотивируя свое требование следующим, что <ДАТА2> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога, однако, определением от <ДАТА3> он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения, в котором указал, что он не согласен с вынесенным приказом. Налоговым органом было начислено: за автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 027,60 руб.; за автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>/163 - 43 200,00 руб., за автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 166,37 руб. Всего сумма к уплате 44 393,97 руб.  Налоговым органом был сделан перерасчет налога в сторону уменьшения на сумму 1 027,60 руб. Инспекцией также учтены платежи налогоплательщика в 2014г. (дата платежей: <ДАТА4> - 44 393,97 руб., <ДАТА5> - 3 156,85 руб.). Итого сумма ко взысканию на момент подачи иска составила 15 163,75 руб. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>, в котором были указаны размеры суммы транспортного налога подлежащие уплате за 2011г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок  неуплаченную сумму налога.  В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.  При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА6> с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком указанное требование исполнено частично. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым оранном начислены пени по транспортному налогу в размере 15 163,75 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 15 163,75 руб., из них: пени в размере 15 163,75   руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом. Предоставил заявление  о рассмотрении дела без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик Мусаев Ф.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предъявляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Указанные сведения предоставляются подразделениями ГИБДД в территориальные органы ФНС России в виде специально сформированных файлов в форматах федеральной информационной системы ГИБДД в соответствии с системой классификации и кодирования объектов учета. Сведения предоставляются по электронной почте или на электронных носителях. Передача сведений по электронной почте или доставка на электронных носителях осуществляется с направлением (приложением) реестров файлов, содержащих сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Из материалов дела установлено, что за Мусаевым Ф.К. оглы зарегистрированы транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается сведениями о зарегистрированных транспортных средствах, представленных ИФНС России № 19 по Самарской области в виде таблицы, содержащей сведения о транспортных средствах, право собственности на которые зарегистрированы за Мусаевым Ф.К. оглы, а именно наименование транспортного средства, дату возникновения права собственности, регистрационный номер транспортного средства, мощность двигателя. Таблица подписана заместителем начальника инспекции налогового органа.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2011 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральными органами исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговым органом был сделан перерасчет налога в сторону уменьшения на сумму 1 027,60 руб. Инспекцией также учтены платежи налогоплательщика в 2014г. (дата платежей: <ДАТА4> - 44 393,97 руб., <ДАТА5> - 3 156,85 руб.). Итого сумма к взысканию на момент подачи иска составила 15 163,75 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА6> с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком указанное требование исполнено частично. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

 Ответчиком Мусаевым Ф.К. оглы требование истца исполнено частично, следовательно, истец обоснованно обратился к мировому судье с указанным иском. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым оранном начислены пени по транспортному налогу в размере 15 163,75 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мусаева <ФИО2> оглы задолженность суммы пени по транспортному налогу в размере 15 163,75 руб.

Взыскать с  Мусаева <ФИО2> оглы в доход государства государственную пошлину в размере  606 рублей  55 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.


Мировой судья                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>