Решение по делу № 1-6/2016 от 12.05.2016

Уг.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1> <АДРЕС>, РД

         Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> -

         <ФИО1>,

         с участием гособвинителя пом.прокурора <АДРЕС> р-на <АДРЕС> -          

         <ФИО2>,

         защитника - <ФИО3>, представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>   от   <ДАТА2>,

         подсудимого- <ФИО4>,

         при секретаре - <ФИО5>,

рассмотрев в особом порядке в <АДРЕС>  материалы уголовного дела в отношении

                                    <ФИО4>, <ДАТА3> г.р.,                                                        

                                    уроженца  <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  гр. РФ,  образование

                                    среднее,  холостого, временно  не работающего,   

                                    прож. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. Х.Магомедова 99, <АДРЕС>

                                    ранее   не судимого,                                                 

 - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158  и ч. 1 ст.158  УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО4> обвиняется в совершении ряда краж чужого имущества  в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

          <ДАТА4>, примерно в 19час.28мин., <ФИО4> Н., находясь в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: пр.Гамидова 18-Ж <АДРЕС> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон фирмы «SAMSUNG Galaxy A-5», стоимостью 18999руб, принадлежащий ООО «Эльдорадо», чем причинил материальный ущерб.

         Он же,  <ДАТА5>, примерно в 21час.00мин., находясь   в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: пр.Гамидова 18-Ж <АДРЕС> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон фирмы «SAMSUNG Galaxy A-3», стоимостью 14999руб, принадлежащий ООО «Эльдорадо», чем причинил материальный ущерб.

            Указанные действия <ФИО4> органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ.

        В  суде  потерпевший (представитель ООО «Эльдорадо») <ФИО8> заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указывая, что   каких-либо претензий  к подсудимому ООО «Эльдорадо» не имеет, <ФИО4> Н. полностью возместил причиненный материальный ущерб.

         Подсудимый <ФИО4> Н. также заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, мотивируя тем, что помирился с потерпевшим, раскаивается в содеянном, в полном объеме возместил ООО «Эльдорадо» причиненный материальный ущерб.

        Обсудив ходатайства, выслушав  участников уголовного судопроизводства, а также заключение прокурора,    полагавшего   прекращение  уголовного дела в отношении  <ФИО4>  за примирением сторон оставить на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

        В соответствии со  ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      

-2-

         Потерпевший <ФИО8> (представитель ООО «Эльдорадо») обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон, а также  возмещением  причиненного ущерба.

        <ФИО4>,  ранее не судим, положительно характеризуется в быту, впервые совершил преступления,  относящиеся в силу ст.15 УК РФ  к категории преступлений небольшой  тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, на учете в РНД и РПБ не состоит.

        При изложенных обстоятельствах суд находит  возможным уголовное дело в отношении  <ФИО4>,  прекратить за примирением сторон.

                          Руководствуясь  ст.ст. 25, 239, 254  УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,  в связи с примирением  сторон (по ст. 25 УПК РФ).

           Меру пресечения в отношении <ФИО4>- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

           Копию настоящего постановления направить <ФИО4>,  представителю ООО «Эльдорадо»  <ФИО8>, и  прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                     <ФИО1>

<АДРЕС> района <АДРЕС>

Отпеч. в совещ. комнате.

1-6/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Панахов Низам Султанович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.05.2016Судебное заседание
12.05.2016Прекращение производства
11.05.2016Окончание производства
Сдача в архив
12.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее