Решение по делу № 5-259/2019 от 16.05.2019

Дело 5-259/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2019 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алипкачева Тимура Тахировича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> - по ст.14.37 КоАП РФ,

установил

14 апреля 2019 года в мировой судебный участок №17 Советского района города Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении Алипкачева Т.Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу от 20.02.2019 года, примерно в 15 часов 40 минут на улице Энгельса (А.Исмаилова), д.39 Махачкала, гр.Алипкачев Т.Т. установил и эксплуатировал рекламную конструкцию с нарушением требований технического регламента, а именно п.5.10, п.6.1 требований ГОСТа Р52044-2003, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.37 КоАП РФ.

Алипкачев Т.Т. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В материалах административного дела имеется почтовое извещение направленное в адрес Алипкачева Т.Т. которое вернулось с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, пришел к следующему.

Согласно ст.14.37. КоАП РФ административным правонарушением признается установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 19 февраля 2019 года государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД МВД по РД, выявлено, что установлена рекламная конструкция (щит) с нарушением требований п.5.10, 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», то есть отсутствует маркировка с указанием рекламораспространителя и номера его телефона, а также рекламная конструкция размещена над проезжей частью.

Совершенное Алипкачевым Т.Т. административное правонарушение подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении предусмотренного по ст.14.37 КоАП РФ от 20 февраля 2019 года №05 СН 031034, светокопией акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, железнодорожного переезда, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалификация действий Алипкачева Т.Т. по ст.14.37 КоАП РФ осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Алипкачева Т.Т., в установке и эксплуатации рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установке и эксплуатации рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента и квалифицировать его действия в соответствии ст.14.37 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Алипкачева Тимура Тахировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.14.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Алипкачеву Т.Т., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, физическое лицо обязано в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: УФК по РД (МВД РФ по РД); ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; ОКТМО-82701000; ОКАТО-82701000; р/с-40101810600000010021; КБК-18811626000016000140, УИН-18810405190580018767.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Алимов Р.М.