Решение по делу № 2-92/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-92/2015                                                                                            04 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Павловой Д.Я., с участием представителя истца Савицкой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Поморский» к Берг Юлии Михайловне о взыскании пени, процентовза пользование займом, членских взносов,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что на основании  судебного приказа с ответчика взыскана задолженность по договору займа по 23 декабря 2013 г., однако фактически оплата задолженности произведена 26 ноября 2014 г., поэтому просит взыскать с ответчика за период с 24 декабря 2013 г. по 26 ноября 2014 г. пени в размере 14 908 руб., проценты за пользование займом  в размере 3 573 руб., членские взносы  в размере 11 335 руб. и судебные расходы.   

Представитель истца Савицкая В.П. в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что погашение задолженности производилось ответчиком в кассу организации. Все платежи учтены при исчислении суммы долга. Ранее с Берг Ю.М. был заключён договор займа с КПК «Илма-Кредит». После реорганизации договор займа заключен с КПК «Поморский» на оставшуюся сумму задолженности. Берг Ю.М. об этомразъяснялось.

Ответчик Берг Ю.М. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что долг по договору ею погашен, денежные средства она отдавала лично Савицкой В.П. С пенсии у неё производились удержания 10 месяцев. Она выплатила больше, чем необходимо. Она имеет инвалидность 3 группы, нуждается в лечении, значительная денежная сумма уходит на приобретение лекарств.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            В  соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие  вещи, определённые родовыми  признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

<ДАТА5> между сторонами  заключён договор займа  <НОМЕР>,  в соответствии с которым ответчик получила от  истца  денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и приняла обязательство возвратить сумму займа в срок до  <ДАТА6>, уплатив за пользование займом 23 % годовых. Согласно условиям договора, заёмщик обязан также уплатить займодавцу членские взносы в размере 0,2 % в день от суммы  текущей задолженности  по договору  займа. В случае нарушения сроков погашения кредита начисляются пени в размере 0,5 % в день  на сумму  оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки  выплаты долга.

Доказательства ничтожности данного договора отсутствуют. В судебном порядке договор недействительным не признан.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области от 27 декабря 2013 г. г. № 2-1265/2013 с ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере 34 418 руб., в том числе сумма займа - 22 870 руб., пени - 5 774 руб., проценты - 1 383 руб., членские взносы - 4 931 руб. Задолженность по договору займа, включая пени, проценты, членские взносы начислена по 23 декабря 2013 г. Взысканытакже судебные расходы: 2 000 руб. -  юридические услуги, 616,27 руб. - государственная пошлина.

26 ноября 2014 г. ответчиком судебный приказ полностью исполнен. В этот момент сумма займа является возвращённой (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Представленные Берг Ю.М. квитанциисвидетельствует об оплате задолженности до вынесения судебного приказа от 27 декабря 2013<ДАТА> 

По настоящему делу истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа, пени за нарушение срока возврата суммы займа и членские взносы за период с 24 декабря 2013 г. и до даты погашения задолженности, то есть по 26 ноября 2014 г. Саму суммузайма истец взыскать не просит.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере, определённом договором, до дня его возврата, а также начисление процентов (пени) в случае, если заёмщик не возвращает сумму займа в срок, до дня её возврата предусмотрено ст.ст. 809 и 811 ГК РФ.

Обязанность заёмщика по уплате членских взносов в размере 0,2 % в день от суммы текущей задолженности по договору займа предусмотрена п. 11 договора займа.

В силу п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членские взносы - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытиерасходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу пункта  16 договора займа в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, проценты, членские взносы за пользование займом  и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга. Договор действует  до момента фактического исполнения заёмщиком обязательств  по договору в полном объёме. Фактическое исполнение обязательств в полном объёме включает в себя  возврат суммы займа, процентов, пени, комиссии  и других обязательных платежей, предусмотренных договором.

Таким образом, истец вправе требовать уплаты установленных договором членских взносов, процентов за пользование займом и пени по день погашения суммы займа, то есть до 26 ноября 2014 г. Расчёт суммы задолженности за период с 24 декабря 2013 г. по 26 ноября 2014 г. подробно приведен в тексте иска, является правильным, исчислен с учётом платежей, произведённых ответчиком в счёт погашения долга по судебномуприказу и соответствующего количества дней просрочки.

Сумма процентов составляет 3 573 руб., членских взносов - 11 335 руб., пеней - 28 342 руб. Размер пеней истцом самостоятельно уменьшен до 14 908 руб. на основании ст. 333 ГК РФ.

Оснований для дополнительного уменьшения судом размера пеней не имеется, так как сумма пеней, взысканных судебным приказом (5 774 руб.), и сумма пеней по настоящему делу (14 908 руб.) не превышает сумму займа (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.).

547,24 руб., уплаченные истцом за подачу заявления о выдаче судебного приказа с аналогичным требованием  к ответчику до предъявления иска по настоящему делу, следует взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 15 ГК РФ, так как судебный приказ по заявлению Берг Ю.М. отменён, но по настоящему делу требования КПК «Поморский» признаны обоснованными.   

Судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 094,48 руб. и 2 000 руб. за оформление иска следует взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Оплата услуг за оформление иска подтверждается договором о предоставлении юридических услуг от 19 февраля 2014 г., платёжным поручением от 24 декабря 2014 г. Данные расходы относятся к необходимым, поскольку исковое заявление должно быть оформлено в соответствии с установленными процессуальнымитребованиями (ст. 94 ГПК РФ).

   Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Поморский» удовлетворить. 

Взыскать с Берг Юлии Михайловны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поморский» за период с 24 декабря 2013 г. по 26 ноября 2014 г. пени в размере 14 908 руб., проценты за пользование займом  в размере 3 573 руб., членские взносы  в размере 11 335 руб., убытки в размере 547 руб. 24 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере  2 000 руб., в возмещение государственной пошлины 1 094 руб. 48 коп.,  а всего - 33 457 руб. 72 коп.   

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца  со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой судья______ Е.Г. Дейнекина

«____» марта 2015 г.