Решение по делу № 2-3423/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-3423/2021

УИД 63MS0055-01-2021-002613-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Екатеринбург 20 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Торопову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по отпущенной теплоэнергии и горячее водоснабжение,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по отпущенной теплоэнергии и горячее водоснабжение за период с 01.04.2019 по 01.02.2021 в размере 17 594 руб. 61 коп., пени в размере 533 руб. 56 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 725 руб. 14 коп.

20.12.2021 на судебный участок № 10 Кировского судебного района от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований. В заявлении указано, что истец отказывается от исковых требований ответчику в связи с добровольной оплатой, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие сторон.

Ознакомившись с материалами дела, с заявлением представителя истца мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Кроме того, в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленного заявления усматривается, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Принять отказ ПАО «Т Плюс» от иска к Торопову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по отпущенной теплоэнергии и горячее водоснабжение.

Производство по гражданскому делу № 2-3423/2021 по иску ПАО «Т Плюс» к Торопову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по отпущенной теплоэнергии и горячее водоснабжение - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                                    Д.В. Лесняк