Решение по делу № 3-2/2014 (3-308/2013) от 30.12.2013

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                            <АДРЕС>.

        И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  жительницы  с. <АДРЕС> района РД, гражданки    России,   по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

С <ДАТА3> по <ДАТА4> ИП <ФИО2>, не приняла участие в плановом мероприятии по контролю (в проведении плановой выездной проверки), хотя о предстоящей проверке была заранее уведомлена, т.е   нарушила  пункт 1 статьи 25 ФЗ - 294 от <ДАТА5> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Статья 19.4 ч.1 КоАП РФ, «Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Таким образом <ФИО2>, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.4 ч.1 КоАП РФ.

 <ФИО2>,  в судебном заседании, вину свою в данном правонарушении не признала и показала, что она не является индивидуальным предпринимателем, о чем представила свидетельство о прекращении государственной регистрации физического лица деятельность в качестве индивидуального предпринимателя,  так как она в мае 2013 года прекратила государственную регистрацию физического лица деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и просила административное производство в ее отношении прекратить.

Каких-либо доказательств подтверждающих, что <ФИО2>,

занималась предпринимательской деятельностью  в суд не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах, в силу ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности

лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного, суд считает не доказанной вину <ФИО2> П.Т., в

совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ

и дело подлежит прекращению по основаниям ст.24.5 ч.2 КоАП РФ - отсутствие 

состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ в

отношении  <ФИО2> прекратить по основаниям ст.24.5 ч.2

КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение

10 - дней со дня вынесения.

        И.о.мирового судьи                                                                                     <ФИО1> Р.М.