Решение от 12.07.2016 по делу № 5-169/2016 от 12.07.2016

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4>, в <АДРЕС> района РД, выявлено совершение административного правонарушения <ФИО2> Р.М.в форме бездействия, выразившееся в неуплате административного штрафа, наложенного постановлением Государственного инспектора <ФИО3> от <ДАТА> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            <ФИО4>в судебное заседание для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам. При его извещении с места жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении возвращено почтовое отправление с отметкой об отсутствии адресата, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

            Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, постановлениемпо делу об административном правонарушении государственного инспектора ТОГАДН по РД <ФИО3>.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.23 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА6> и вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО4> признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В установленный законом срок <ФИО4> штраф не оплатил, в связи с чем <ДАТА3> в отношении него главным специалистом-экспертом ТО ГАДН МТУ Ространснадзора по СКФО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора ТОГАДН по РД <ФИО3>.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.23 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА6> и вступившим в законную силу <ДАТА7>,уведомлением о месте составления протокола об административном правонарушения,квитанциями почтовых отправлений,оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО4>правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.        

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО4> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и квалифицировать эти действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

Наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

            На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░),

░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░/░-40101810600000010021,

░░░-0725004443; ░░░-048209001; ░░░-057045001;

░░░-10611643000016000140; ░░░░░-82701000,

░░░-10603472164700000001,░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.     

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░>                                                                                    <░░░1>