Дело №2-632/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Дербент 13 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района РД Гусейнов Р.А., при секретаре судебного заседания Бабаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к Джавадову <ОБЕЗЛИЧЕНО> Абдулвагабовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось мировому судьей судебного участка №114 Дербентского района РД с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 32074 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1162 руб. 22 коп.
Иск мотивирован тем, что 29.01.2019г. по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, 595км.+550м. а/д «Россия», произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Scania» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и полуприцепу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) <НОМЕР> МТ 5347. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО1> управлявшего автомобилем «Skoda» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель АО «СОГАЗ» - ООО «Долговые Инвестиции» действующий по доверенности, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил судью рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик <ФИО1> и его представитель по доверенности <ФИО2> надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, обратились мировому судье с возражениями на исковое заявление, в которых просят судью прекратить дело в связи с тем, что по данному спору между теми же сторонами, по данному же предмету и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение Дербентского районного суда РД от 06 марта 2020 года. Просили судью рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно решению Дербентского районного суда РД от 06 марта 2021 года исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворены частично, и с <ФИО1> в порядке регресса взыскано в пользу АО «СОГАЗ» 197 575 (сто девяноста семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 46 копеек.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что по данному спору между теми же сторонами, по данному же предмету и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение Дербентского районного суда РД от 06 марта 2020 года, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к Джавадову <ОБЕЗЛИЧЕНО> Абдулвагабовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Дербентский районный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №114 Дербентского района РД.
Мировой судья Р.А. Гусейнов