Дело 1- 56/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
24 мая 2013 года город Ухта, Республика Коми,
Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, Меняйлова С.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Ухты Голя М.В.,
подсудимого Баринова С.В.,
защитника Ивановой Я.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Янчук Т.С.,
рассмотрев порядке замещения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухта Республика Коми в открытом судебном заседании в городе Ухта, Республика Коми, уголовное дело в отношении:
Баринова С.В.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.116 Уголовного Кодекса РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования Баринов С.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
В обвинительном акте указано, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> в период времени с <ДАТА>минут до <ДАТА> минут, более точное время не установлено, Баринов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «С», расположенного в ТРЦ «Я» по адресу: <АДРЕС>, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общепризнанные нормы морали и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправность своих действий и желая наступления преступных последствий, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар кулаком в область груди <ФИО1> В результате преступных действий <ФИО1> была причинена физическая боль
Действия Баринова С.В. органами предварительного расследования квалифицированы ч.2 п. «а» ст.116 Уголовного Кодекса РФ,
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баринова С.В. в связи с примирением сторон, о чём представил письменное заявление, указал, что не желает привлекать к уголовной ответственности Баринова С.В., в настоящее время с ним помирились, претензий к нему не имеет, Баринов С.В. загладил причинённый вред.
В судебном заседании подсудимый Баринов С.В. не возражает на прекращение производства по настоящему уголовному делу за примирением сторон, утверждая, что вину в совершённом деянии признал полностью, раскаялся, с потерпевшим примирились, последнему загладил причинённый вред
Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, адвоката, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что совершённое Бариновым С.В.. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, стороны примирились, Баринов С.В. загладил потерпевшему причинённый вред, Баринов С.В. является лицом впервые совершившим преступление небольшой тяжести, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению и Баринова С.В следует освободить от уголовной ответственности. Подсудимый с прекращением дела по вышеуказанному основанию не возражает.
В соответствии со ст.76 Уголовного Кодекса РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ст.25 Уголовно - Процессуального Кодекса РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Вещественное доказательство по делу видеозапись от <ДАТА3>, содержащую сведения по факту причинения телесных повреждений <ФИО1>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, 76 Уголовного Кодекса РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Баринова С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.116 Уголовного Кодекса РФ, прекратить за примирением сторон.
Освободить Баринова С.В.от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.116 Уголовного Кодекса РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баринова С.В. - отменить.
Вещественное доказательство по делу видеозапись от <ДАТА3>, содержащую сведения по факту причинения телесных повреждений <ФИО1>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, Республика Коми, через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты, Республика Коми, в течение десяти дней с момента провозглашения.
Мировой судья Водненского
судебного участка города Ухты - С.М. Меняйлова