Решение по делу № 13-61/2021 от 14.07.2021

Дело № 2.1-629/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны правопреемником

«14» июля 2021 года                                                                      рп. Некрасовское Ярославская область                                                                

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» о процессуальном правопреемстве

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ по заявлению Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (ООО) в лице филиала «Рыбинский» на взыскание с Панченко Яна Владимировича задолженности по кредитному договору от 27июня 2012 года в размере 22 000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 430 рублей 00 копеек, а всего - 22 430 рублей 00 копеек.

Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА3> и направлен взыскателю для предъявления его к исполнению.

ООО «Компания «Содружество» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя КБ «БФГ-Кредит» (ООО) на правопреемника ООО «Компания «Содружество», в связи с заключением договора уступки прав требования (цессии).

В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данный вопрос без вызова сторон и проведения судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> между КБ «БФГ-Кредит» (ООО) и ООО «Компания «Содружество» заключен договор уступки прав требований (цессии) <НОМЕР>, согласно которому КБ «БФГ-Кредит» (ООО) уступил ООО «Компания «Содружество» в полном объеме права требования по кредитному договору от <ДАТА5>, заключенному между КБ «БФГ-Кредит» (ООО) и Панченко Я.В., что документально подтверждено.

Должник Панченко Я.В. уведомлен о состоявшемся переходе прав требований по взысканной судебным приказом задолженности по кредитному договору.

В связи с изложенным, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену взыскателя - КБ «БФГ-Кредит» (ООО) по судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА2> (дело <НОМЕР>), о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <ДАТА5> между КБ «БФГ-Кредит» (ООО) и Панченко Я.В., на правопреемника - ООО «Компания «Содружество».

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                             (подпись)                                      И.Е. Чапнина

Копия верна

Мировой судья                               И.Е. Чапнина