Решение по делу № 3-269/2019 от 11.07.2019

Адм.дело №5-269/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019 г.                                                                                   г. Махачкала, пр. Гамидова,27

И.о.мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Нурмагомедовича 06.01 1972 года рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пос. ул. <АДРЕС> тупик 1 дом 5

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в 12:50 часов в г. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, 49 осуществлял предпринимательскую деятельность на Автозаправочной станции АГЗС F-1

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Извещенный <ФИО2>. на судебное заседание не явился и об уважительных причинах суду не сообщил, однако извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой об отсутствии адресата. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушения» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебном рассмотрения и в случае, когда с указанного адреса по места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении доказывается:

- протоколом 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>

- рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенант полиции <ФИО3> от <ДАТА5>;

- объяснением <ФИО4>

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления <ФИО5> А.А-О. предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), наличие которого обязательно.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> судом не выявлено.

При назначении <ФИО4> административного наказания, согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере..

На основании ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.5-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Нурмагомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя Отделение - НБ Республики <АДРЕС>; Получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК: 18808010016000140, УИН: 18880405180051458387 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня в                                                                             копии постановления через мирового

судью.

Мировой судья

Отпечатано в совещательной комнат Постановление вступило в законную силу______________

Срок предъявления постановления к исполнению два года.