cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-163/2014

Решение от 06.05.2014 по делу № 5-163/2014 от 06.05.2014

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» мая 2014 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А., рассмотрев «06» мая 2014 года по адресу: г. Волгоград, ул. Одоевского, д. 72а, поступивший в судебный участок 22.04.2014 года административный материалв отношении:

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца, г. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,   имеющего  средне-техническое  образование, работающего  ООО «Вола»  наладчиком оборудования,  состоящего  в браке,  зарегистрированного   и  проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> в 21 час. 50 мин. на линии 73 СНТ  «Восход» управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в  отношении  которого  ведется  производство  по делу   об административном правонарушении, <ФИО1>, с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения   признал.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, - инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Темерёв<ФИО>, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено. 

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ № 066674 от 19.04.2014г., с которым ознакомлен под роспись, имеются объяснения «Ехал домой с рыбалки, в 21.00 часов 19.04.2014 годаперед отъездом  выпил из  термоса чай с  лимоном»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 055304   от 19.04.2014г., в том, что водитель <ФИО1>  был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом  о направлении на  медицинское  освидетельствование <НОМЕР> РХ 000422 от 19.04.2014 года;- актом медицинского освидетельствования на  состояние  алкогольного  опьянения  <НОМЕР> от 19.04.2014 года, согласно  которого  установлено  состояние опьянения.

Мировым судьей установлено, что, установив признаки опьянения у водителя <ФИО1>, инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД г. Волгограда    в соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, было предложено <ФИО1> пройти освидетельствование на состояние опьянения.

<ФИО1> пройти освидетельствование на состояние опьянения согласился, и при использовании технического средства измерения алкометр СД-400 заводской  номер <НОМЕР>, дата поверки 25.10.2013г., у него было установлено состояние опьянения 0,52 мг/л, что подтверждается данными акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 109 от 19.04.2014 года.

Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> было задержано и направлено на специализированную стоянку (протокол 34 ТС <НОМЕР>.

Вышеуказанные доказательства вины лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья находит достоверными, поскольку они согласуются между собой.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

        С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде  административного  штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  <░░░░░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░░░ ░░░░░ 18701000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░/░ 40101810300000010003, ░░░ 041806001 ░░░ 18811630020016000140 ░░░░ 08716767 (░░░░░░░░ 34 ░░ № 066674 ░░ 19.04.2014░.). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №138 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ -                                                        <░░░3>