Решение по делу № 2-505/2012 от 23.08.2012

Заочное

  РЕШЕНИЕ                                                    

именем Российской Федерации

23 августа 2012 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самарагаз» к Ульянову <ФИО1> о взыскании задолженности  за поставленный природный газ

Установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к  Ульянову <ФИО1> и просит  взыскать  с него  задолженность за поставленный природный газ в размере 26368,08 руб.,  и госпошлину в размере 991,04  руб.  по тем основаниям,  что <ФИО2> и ОАО «Самарагаз» на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключили договор газоснабжения с момента первого фактического подключения  к газовой сети, открыт л/с 11-140023. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за поставленный газ.  В соответствии с п. 16 Правил предоставления  коммунальных услуг гражданам,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, при наличии в помещениях индивидуальных  приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

В соответствии с п.п. «г» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа в случае исправного состояния прибора учета газа.           

В соответствии   с п. 28 Правил поставки газа в случае если неисправность прибора учета газа   выявлены   в   результате   проверки,   проведенной   поставщиком   газа,    объем потребленного газа отделяется в соответствии с нормативами потребления  газа за период   со   дня   проведения   последней   проверки   до   дня,   следующего   за   днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА4> абонент использует прибор учета газа в неисправном состоянии, в связи с чем объем потребленного газа был рассчитан в соответствии с нормативами потребления газа в период с <ДАТА5> (с момента предыдущего обследования) по <ДАТА4>, т. е. не более 6 месяцев.

В соответствии  с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг в случае неисправности индивидуального прибора учета расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил, т. е. исходя из нормативов потребления газа населением.

Таким образом, с <ДАТА6> по настоящий момент начисление за поставленный газ производится также исходя из нормативов потребления газа населением.

В соответствии  с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии с п.п. а) п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Однако ответчик оплачивал потребленный газ не в установленный срок и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в размере 26368,08 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз»  указанную задолженность за поставленный газ.

Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО3>  просит рассмотреть  дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик <ФИО2>,  извещённый надлежащим образом о дне и месте проведения судебного заседания, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление,  в судебное заседание не явился,  причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела,  мировой  судья считает исковые требования ОАО «Самарагаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   согласно ст. 155, ЖК РФ и  п.40 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.  Ст. 539 ГК РФ определен предмет договора газоснабжения, а именно: «По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа. В соответствии с п.п. «г» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа в случае исправного состояния прибора учета газа.      

В соответствии   с п. 28 Правил поставки газа в случае, если неисправность прибора учета газа   выявлены   в   результате   проверки,   проведенной   поставщиком   газа,    объем потребленного газа отделяется в соответствии с нормативами потребления  газа за период   со   дня   проведения   последней   проверки   до   дня,   следующего   за   днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА4> абонент использует прибор учета газа в неисправном состоянии, в связи с чем объем потребленного газа был рассчитан в соответствии с нормативами потребления газа в период с <ДАТА5> (с момента предыдущего обследования) по <ДАТА4>, т. е. не более 6 месяцев.

В соответствии  с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг в случае неисправности индивидуального прибора учета расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил, т. е. исходя из нормативов потребления газа населением.

Таким образом, с <ДАТА6> по настоящий момент начисление за поставленный газ производится также исходя из нормативов потребления газа населением.

В соответствии с п.п. а) п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Однако ответчик   производил платежи за газ не ежемесячно, как предусмотрено законодательством, а по своему усмотрению. У него   образовалась задолженность в размере 26368,08 руб., что подтверждается  справкой о задолженности. 

Таким образом, ответчик нарушил вышеуказанные статьи закона и поэтому с него необходимо взыскать в пользу истца  задолженность по оплате за газ в размере 26368,08 руб.,   и госпошлину в размере 991,04 руб.           

Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 233-235,  194-198  ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Взыскать  с <ФИО2>  в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 26368 руб. 08 коп.,  и госпошлину в размере 991 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                           Гудкова Г.В.

                                                         

2-505/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Самарагаз"
Ответчики
Ульянов С. В.
Суд
Судебный участок № 149 Красноармейского судебного района Самарской области
Судья
Гудкова Галина Васильевна
Дело на странице суда
149.sam.msudrf.ru
13.08.2012Ознакомление с материалами
13.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
23.08.2012Предварительное судебное заседание
23.08.2012Судебное заседание
23.08.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
23.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее