Решение по делу № 5-425/2015 от 23.07.2015

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-425/15

Об ответственности за административное правонарушение

23 июля 2015 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю, 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5-425/15г. в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> обл., не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2015 г. в 12.05 час. на Ракитовском шоссе, 2 в г. Самаре, водитель Дорофеев<ФИО> управляя транспортным средством а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перевозил груз (бетон), массой 15 тн, без специального разрешения. Масса т/с без нагрузки 13800 кг,, общая масса т/с с грузом составила 28800 кг, тем самым нарушил предельно допустимую массу транспортного  для 3-х осного  транспортного средства 25 тонн, приложение № 1 к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом.

Действия Дорофеева <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Дорофеев <ФИО3> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется возврат заказной почты с отметкой «Истек срок хранения».

         С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Дорофеева <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  Дорофеева <ФИО>

           Согласно ч. 1 ст. 12.21.1  КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину  Дорофеева <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина Дорофеева <ФИО3> в указанном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК № 707155 от 10.06.2015года;

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 652776 от 10.06.2015г.;

- транспортной накладной № 7613   от 10.06.2015г.;

- Справкой о нарушениях ПДД Дорофеевым <ФИО>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Дорофеева <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.

            Санкция ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей

          Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Дорофеева <ФИО3>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.21.1  ч. 1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дорофеева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

            УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630013016000140, уникальный код администратора 006. УИН 18810463150980100034. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

             Мировой судья                                                                                 Ж.Ю. Якишина