Решение от 26.11.2019 по делу № 7-887/2019 от 26.11.2019

Дело <НОМЕР>

(протокол <НОМЕР>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

<ДАТА1>                                                                 <АДРЕС>, ул. Советская  д. 120,

И.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района города  Костромы Н.И. Борисова,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Намазова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено,

у с т а н о в и л:

Намазов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 12 час. 00 мин.  в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>  у дома <НОМЕР>, находясь в общественном месте, Намазов <ФИО> употребил наркотическое средство, в котором согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержалась производная N-метилэфедрона, 6-моноацетилморфин (метаболит героина), тетрагидроканнабинолы, кодеин, морфин без назначения врача.

В суде Намазов <ФИО>  вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Он добровольно согласился пройти медицинское освидетельствование, с результатами акта согласен, так как факт употребления наркотических средств в общественном месте им не отрицается.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список N 1).

Факт употребления наркотического вещества в общественном месте <ФИО3> не оспаривался, с результатами акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>  он согласился, выводы, изложенные в нем не оспаривал.

Вина правонарушителя, помимо признательных показаний подтверждается совокупностью представленных материалов: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года;  актом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА9>,  в котором со ссылкой на акт химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА10> указано об обнаружении в моче Намазова <ФИО> 6-моноацетилморфин (метаболит героина), производной N-метилэфедрона, тетрагидроканнабинолы, кодеин, морфин и его показаниями в судебном заседании.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав Намазова <ФИО> суд приходит к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его  характер, данные о личности Намазова <ФИО>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, наказание Намазову <ФИО> следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.20 ч.2, 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.20 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░ 32.2. ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.