Решение по делу № 5-112/2021 от 17.05.2021

Дело № 5-126-112/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградской области 17 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Редько Елена Николаевна (адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область),

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Головачева Г.В. - <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

18.02.2021 в 22 часа 00 минут на улице Советская, около дома 39 с. Большой Морец Еланского района Волгоградской области водитель Головачев Г.В. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Головачев Г.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Головачева Г.В.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ регламентировано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2021 в 22 часа 00 минут на улице Советская, около дома 39 с. Большой Морец Еланского района Волгоградской области водитель Головачев Г.В. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ №022586, составленным 07.04.2021 в 21 час 27 минут, в котором изложено существо административного правонарушения (л.д.3);

- определением 34ХК №017560 от 18.02.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4);

- протоколом 34 ХБ №422833 от 18.02.2021 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому при выявленных признаках опьянения (запах алкоголя изо рта) согласно которому водитель Головачев Г.В.. отстранен от управления транспортным средством автомобилем <НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> (л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ №000319 от 18.02.2021 и показаниями, отраженными на бумажном носителе от 18.02.2021, с использованием алкотектора Юпитер №006013, дата поверки 07.12.2020, из которых следует, что результат наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Головачевым Г.В. воздухе составил - 0,483 мг/л, в связи с чем 18.02.2021 в 22 часа 20 минут у Головачева Г.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Имеется подпись Головачева Г.В. в акте, в котором указано «не согласен» (л.д.7,8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ №041769 от 18.02.2021, в котором указано, что основанием для направления водителя Головачева Г.В. на медицинское освидетельствование явились: несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» Головачев Г.В. указал «согласен» (л.д.6);

- справкой ГБУЗ «Еланская ЦРБ», в которой указано, что 18.02.2021 в 23 часа 21 минут у Головачева Г.В., прошедшего медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приёмном покое ГБУЗ «Еланская ЦРБ» не выявлены клинические признаки опьянения (л.д.9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 32 от 18.02.2021, из которого следует, что 06.04.2021 по медицинскому заключению состояние опьянения установлено (л.д.10);

- видеозаписью регистратора патрульного автомобиля (л.д.16);

- карточкой правонарушений (л.д.15);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 14).

Копии названных выше протоколов Головачеву Г.В. вручены, права разъяснены, замечаний не имелось, что удостоверено его подписями.

Согласно справке ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Еланскому району Лихолетовой В.В. Головачев Г.В. по данным ФИС ГИБДД МВД России лишенным права управления транспортными средствами не значится, к административной и уголовной ответственности за нарушения ПДД РФ не привлекался, следовательно, в его действиях не усматривается уголовно-наказуемого деяния.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, Головачев Г.В. имеет право управления транспортными средствами категории «В,В1,(AS),С, С1» сроком действия до 18.08.2026 (л.д.12).

Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе в судебном заседании не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правовое значение имеет факт установления состояния опьянения независимо от препарата или продукта, которым вызвано опьянение привлекаемого к ответственности лица. 

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно пункту 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 10 Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Головачев Г.В. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС ГИБДД признака опьянения - запаха алкоголя изо рта (л.д.6).

В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Головачев Г.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По результатам проведенного медицинского освидетельствования 06.04.2021 у Головачева Г.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, действия Головачева Г.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая выявленные у Головачева Г.В. признаки алкогольного опьянения, результаты проведенного медицинского освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что вина Медведева А.В. доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимает во внимание то, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Головачеву Г.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Головачева Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Еланскому району, адрес: 403732, Волгоградская область, р.п.Елань, ул. Ленинская, д. 106 ), КПП 345701001, ИНН 3457001979, ОКТМО 18610000, Счет получателя 03100643000000012900 отделение Волгограда // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810445370000021 УИН 18810434210170000369

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 126 Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс 8(84452) 5-58-53; электронная почта: su126@volganet.ru.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка №126

Волгоградской области                                                                               Е.Н. Редько