Решение по делу № 5-126/2017 от 17.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-126/2017 по делу об административном правонарушении 17 февраля 2017 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., в служебном кабинете, по адресу: г.Тольятти, Мурысева, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Михеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с.В.Белозерки, ул. <АДРЕС>, 15-4, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Михеева Е.А. являясь должником по исполнительному листу ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также по исполнительному листу ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> подписывала обязательство о трудоустройстве либо о постановке на учет в службу занятости, кроме того об обязательной явке <ДАТА5> к судебному приставу-исполнителю, однако по настоящее время взятые на себя обязательства не выполнила, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Михеева Е.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена судебной повесткой, получать которую не явилась на почтовое отделение.  Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Михеевой Е.А. и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без ее участия.

 Исследовав материалы дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, копия исполнительного листа ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, копия исполнительного листа ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>, копию определения  <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3>, согласно которым изменен порядок и способ исполнения вышеуказанного решения, копию предупреждения от <ДАТА7>, копию постановления о принудительном приводе от <ДАТА8>, копию постановления судебного  пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>,  суд считает, что административный протокол в отношении  Михеевой Е.А. по ст. 17.8 КоАП РФ составлен правомерно, и она подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, своими действиями Михеева Е.А. совершила правонарушение, предусмотренное  ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Михеевой Е.А., данные о личности виновной.

Обстоятельств, отягчающих или исключающих ответственность мировым судьей установлено не было, в связи, с чем считает возможным назначить Михеевой Е.А., наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании  ст.ст. 29.10,29.11  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

                        Михееву <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде   штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: р/с 4010181200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> л/с 04421785570 ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, КБК 32211617000016000140.

Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области)

      Копию настоящего постановления направить в ОСП Ставропольского района по м.п. Ставропольский, правонарушителю. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ставропольскийрайонный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья  подпись                                                                Л.С. Топчиёва

Копия верна:

Мировой судья                                                                                Л.С. Топчиёва

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КРФоАП взыскание будет производиться в принудительном порядке.