Решение по делу № 3-358/2012 от 13.12.2012

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гасановны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Шамильского р-на, проживающей г. <АДРЕС> с/о «Авангард» <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ,

Установил:

       Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, усматривается, что <ДАТА4> примерно 10 часов 00 минут в павильоне <НОМЕР> «Торгового центра» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   в ходе проведения ОПО «Контрафакт» выявлен факт реализации гражданкой <ФИО3> чая «Бетта» с признаками контрафактности, т.е. с  незаконным использованием чужого товарного знака.

    Ст. лейтенантом полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2> Гасановны возбуждено дело об  административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ.

    В показаниях, данных в суде, <ФИО2> Гасановна вину в совершении административного правонарушения признала, и пояснила, что не знала о том, что чай является контрафактным.

   Вина <ФИО2> Гасановны кроме собственных признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

-              протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным ст. лейтенантом  полиции <ФИО4>

-              протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5> в соответствии, с которым <ДАТА6> в в павильоне <НОМЕР>  «Торгового центра» расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в продавщицы  <ФИО3>    был изъят: чай «Бетта» в количестве 10 (десять) пачек.

           Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> Гасановны совершении инкриминируемого правонарушения доказана, и квалифицирует ее действия по ст.14.10 КоАП РФ.

 При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является то, что <ФИО2> Гасановна признала свою вину и в содеянном раскаялась.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

       Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> Гасановне административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются ее действия.

      На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 14.10 КоАП РФ ст.ст.29.9.и 29.10.КоАП РФ,

Постановил:

     Признать <ФИО2> Гасановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

    Вещественные доказательства по делу чай «Бетта» в количестве 10 (десяти) пачек изъятые как конфискованный товар  по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РД (ОВД по г. <АДРЕС> л/с  04031423120)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО 82420000000

Номер счета получателя платежа 40101810600000010021

Банк: ГРЦ НБ РД Банк России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

Ном. Кор. Сч. Банка получателя платежа 18811690040040000140

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток  момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>