Решение по делу № 5-142/2011 от 22.03.2011

№5-142/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2011 года                                                                       город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.,

юридический адрес: Саратовская область г. Аркадак ул. Чапаева, 5

при секретаре Захаровой М.В.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сенькина В.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сенькина В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего и не имеющего средств к существованию, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

21 марта 2011 года милиционером ППС Аркадакского ОВД <ФИО1> был составлен протокол АЕ № 0941124 об административном правонарушении в отношении Сенькина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 21 марта 2011 года примерно в 19 час 20 минут Сенькин В.В. находился в общественном месте в <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Сенькин В.В. вину признал и пояснил, что действительно был пьян.

Кроме признания вины, вина Сенькина В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ № 0941124 от 21 марта 2011 года, Актом медицинского освидетельствования, проведенного врачом <ФИО2> согласно которого у Сенькина В.В. установлено: внешний вид - одежда, кожные покровы грязные,  поведение - болтлив, контакт затруднен, т.к. плохо слышит, состояние сознания - ориентирован, речевая способность - смазанность речи, вегетативно-сосудистые реакции - гиперемия лица умеренная, зрачки - умеренно расширены, нистагм при взгляде в стороны есть, двигательная сфера сохранена, мимика вялая, походка - разбрасывание ног при ходьбе, в позе Ромберга устойчив, точные движения - мимопопадение, тремор век, сведения о последнем употреблении алкоголя - что пил скрывает, не называет, запах алкоголя, и заключением - алкогольное опьянение, протоколом об административном задержании, рапортом милиционера ППС <ФИО1>, согласно которого им, совместно с милиционером-водителем <ФИО3> в <АДРЕС> было выявлено, что Сенькин В.В. находится в состоянии опьянения, одежда в неопрятном виде, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, без посторонней помощи передвигаться не может, своим видом Сенькин В.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно объяснения <ФИО4> 21.03.2011 года в 18 час 50 мин она вышла в подъезд из своей квартиры в <АДРЕС> и увидела на лестничной площадке неизвестного мужчину, который находился в состоянии опьянения, без посторонней помощи данный гражданин передвигаться не мог. Позже ей стало известно, что данный гражданин Сенькин В.В.

В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела считает, что действия Сенькина В.В. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме того, согласно требований ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и II групп.

При решении вопроса о мере наказания Сенькина В.В., мировой судья учитывает личность нарушителя и его возраст, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание лица в отношении которого ведется производство по делу. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признается судом раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренных Главой ХХ Кодекса РФ об административных правонарушениях,  за которое лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КОАП РФ. Так, согласно сведений ИЦ УВД, Сенькин В.В. привлекался к административной ответственности:

- за нарушение ст.20.21 КРФ об АП  01.04.2010 года подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток;

- за нарушение ст.20.21 КРФ об АП  03.08.2010 года подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- за нарушение ч.1 ст.20.20 КРФ об АП  18.11.2010 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.;

- за нарушение ст.20.21 КРФ об АП  20.11.2010 года подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток;

С учетом личности виновного, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом того, что предыдущее наказание оказалось недостаточным для исправления виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как его исправление без применения строгих мер наказания невозможно.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч.2, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Сенькина В.В. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток исчисляя срок содержания в порядке ст. 32.8 КоАП РФ с момента доставления в Аркадакский ГРОВД, а лица находящегося в состоянии опьянения с момента его вытрезвления. Зачесть в срок отбывания наказание содержание по протоколу административного задержания от 21 марта 2011 года с 20 час 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области.

Мировой судья                                                                    Н.В.Кипкаева