Решение по делу № 2-39/2012 от 25.01.2012

Дело № 2-39                                                                                                <ДАТА1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Мировой судья судебного участка №1 Соломбальского округа г. Архангельска Демин А.Ю., при секретаре Ткаченко С.В., рассмотрев в г.Архангельске, наб.Георгия Седова, д.17, в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельскук <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу и  пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску обратилась в суд с требованиями к <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу и  пени.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в заявлении на л.д.5 просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в заявлении от <ДАТА2> просит суд принять отказ от иска, последствия отказа предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

Как установлено в судебном заседании от представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании недоимки по земельному налогу и  пени с <ФИО1> в связи с произведенной оплатой.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, его представитель вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221  ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае отказа истца от исковых требований и принятия его, судом выносится определение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны истцу, о чем имеется собственноручно написанное заявление.

Суд полагает возможным принять у Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску отказ от исковых требований к <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу и  пени, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит ст. 39, 173, 220 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224-225  ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску отказ от иска к <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу и  пени.

Производство по гражданскому делу  прекратить.

Определение может быть обжаловано в Соломбальский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья А.Ю.Демин