Решение по делу № 1-33/2012 от 31.07.2012

Дело  №1-33/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

         31июля 2012 года                                                           р.п. Базарный Сызган Ульяновскойобласти

         Мировой судья  судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Базарносызганского района Ульяновской области Громова В.В.,

подсудимого <Горшкова А.П.1>,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Саратовской области Атемасова С.А., представившего удостоверение №1850 и ордер №58 от 31.07.2012г.,

при секретаре Логиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Горшкова А.П.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 160  ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Горшков А.П. собранными в ходе дознания доказательствами обвиняется в том, что он совершил покушение на растрату, то есть покушение на хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах.

           03.05.2012г. в 08-00ч. Горшков А.П., являющийся на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> машинистом эксплуатационного локомотивного депо <АДРЕС> принял в подотчет на ст. <АДРЕС> тепловоз серии <НОМЕР> с дизельным топливом общей массой 6338 кг для проведения хозяйственных работ в ПМС 209 с машиной СЗП на перегоне ст. <АДРЕС> - ст. <АДРЕС> Куйбышевской железной дороги.

03.05.2012г. в 19-20ч. Горшков А.П. после проведения хозяйственных работ прибыл на 5 путь 760 км пикет 10 КБШ ЖД ст. <АДРЕС> для смены локомотивных бригад. Когда Горшков А.П. вылез из своего тепловоза, то увидел, что на 6 ЖД пути стоял другой тепловоз и из него был протянут шланг к кузову грузового автомобиля марки ЗИЛ 5301 гос. номер <НОМЕР>, стоящему на обочине возле 6 ЖД пути. В это время у Горшкова А.П. возник преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива вверенного виновному. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива вверенного ему, Горшков А.П. подошел к <М.2>, стоящему около грузового автомобиля марки ЗИЛ 5301 гос. номер <НОМЕР>, принадлежащего <П.3>, и предложил <М.4> приобрести у него дизельное топливо. <М.4> согласился приобрести у Горшкова А.П. дизельное топливо по 12 рублей за 1 литр при условии, что оно не краденое. Горшков А.П. пояснил <М.4>, что у него есть сэкономленные излишки и он готов продать примерно 300 литров дизельного топлива. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, вверенного виновному, Горшков А.П. взял шланг у <М.4>, присоединил его к топливной системе своего тепловоза серии 2ТЭ 10У -0382 и перекачал в бочки, стоящие в кузове автомобиля ЗИЛ 5301 гос. номер <НОМЕР>, 297 кг дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД». По независящим от Горшкова А.П. обстоятельствам он не успел довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Горшков А.П., согласно документальной ревизии из эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка, покушался причинить материальный ущерб ОАО «РЖД» на сумму 7772 рубля 92 копейки.

         В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела после проведения консультации с защитником подсудимый Горшков А.П. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.

         В судебном заседании подсудимый Горшков А.П. пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, суть обвинения ему понятна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

         Государственный обвинитель, защитник, участвующие в судебном заседании, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Горшков А.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В связи с этим у суда имеются основания для принятия решения в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд находит вину подсудимого Горшкова А.П. установленной и доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.30 ч.3, 160  ч.1 УК РФ как покушение на растрату, то есть покушение на хищение чужого имущества, вверенного виновному.

        При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, то, что материальный ущерб полностью возмещен.

        Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что Горшков А.П. впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

        C учетом всех обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его личности, суд считает возможным назначить Горшкову А.П. наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу, что такое наказание окажет на его исправление наиболее положительное влияние. 

        Гражданский иск по делу не заявлен.          

        На основании изложенного и руководствуясь ст.cт.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать <Горшкова А.П.1> виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст.30 ч.3, 160 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в видештрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

        Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Горшкову А.П. отменить по вступлению приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: бочку <НОМЕР> синего цвета, объемом 200 литров, пластиковую, залитую на 85 см, масса дизельного топлива - 199 кг; бочку <НОМЕР> синего цвета,  объемом 200 литров, пластиковую, залитую на 42 см, масса дизельного топлива - 98 кг, общей массой 297 кг, хранящиеся у ответственного лица ОАО «РЖД», передать по принадлежности; маршрутный лист машиниста Горшкова А.П. от 03.05.2012г. <НОМЕР> формы ТУ-3 ВЦЕ, хранящийся при данном уголовном деле, оставить в материалах дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения.          

       

        Мировой судья:                                                                                                                   А.В. Чебарков

1-33/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Громов В. В.
Шворак С. В.
Другие
Горшков А. П.
Атемасов С. А.
Суд
Судебный участок Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области
Судья
Чебарков Александр Викторович
Статьи

160 ч.1

Дело на сайте суда
1bazrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
31.07.2012Судебное заседание
31.07.2012Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
15.08.2012Окончание производства
15.08.2012Сдача в архив
31.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее